请教振动试验的恢复时间。
请问大家知道电容器做完振动试验后的恢复时间是多少？我每次做完实验过一两小时测的数据和恢复24个小时测的数据有很大的区别。
请问大家是否有见过哪个标准规定了振动试验的回复时间？
谢谢。 同样困惑，还请大侠不吝指教！谢谢！ 请问楼主的试验是怎么进行的，如何进行测试操作的？会有这么大的差异是有些异常。 谢谢各位大侠的关注。
我们做试验时，都是在室温下，将电容器固定在夹具上，按规定时间做完试验后，从夹具下取出电容器，然后将电容器放在测试环境中，恢复了1-2个小时或24个小时候，用LCR测试数据。
但是我恢复一两小时测的数据和恢复24个小时测的数据有很大的区别。所以特请教各位大虾是否有见过这方面的标准要求。 不清楚学习、、、、、、、、 等，有知道的大侠请指点下！ 这个问题还真头一次见
不过元器件的测试和PCB,整机的振动测试差异比较大
莫非还真有振动恢复时间这一说法？ 是电解电容吗？是夹住引脚来进行振动吗？夹具是金属材料的吗？电容量测试之前将引脚短路一下试试。 是电解电容吗？是夹住引脚来进行振动吗？夹具是金属材料的吗？电容量测试之前将引脚短路一下试试。 谢谢范老师的指导。
试验样品是铝电解电容器，夹具是铝合金的。固定电容器的方法有夹住引线，也有夹住电容器本体，都存在这样的问题。
再请教范老师一个问题：请问做铝电解电容器的振动试验，电容器的固定方式是怎样的。我们目前的做法是有固定引线的，也有固定电容器本体，客户没有特殊要求。从试验数据来看，两者倒没多大的区别。
但是如果采用夹住引线，电容器本体尽量接近夹具，但又不碰到夹具。我们公司对这种做法提出两种意见：
1.由于引线有弹性，因此产品在进行振动试验时，产品本体的频率和振幅与在机台上的设定值不同，有偏差，可能大可能小，无法评估；
2.如果夹引线，那么振动试验的成败就主要决定于引线的强度和结构，对产品内部的情况无法进行评估。
我个人的想法是：首先用夹住引线的方法是模拟电容器在实际使用场所的安装方式，另外一个引线本身是与电容器内部直接连接，所以夹住引线的方法更能体现实际使用情况，且条件比夹住电容器本体严酷。
请范老师和各位大侠赐教。先在此感谢各位！
页:
[1]
2