可靠性论坛(旧) › 可靠性试验 › MTBF计算实例！

yuaan 发表于 2012-8-21 16:16:10

你的公式引用有误吧。从你的事实来看，应该是定时截尾，而不是定数。但你最后写的那个双侧置信上下限的公式应该是定数的。

yuaan 发表于 2012-8-21 16:24:45

robert928发表于2007-7-2517:00static/image/common/back.gif
要看公式和结论需要积分达到一定的程度！请不要随意品评他人劳动成果！对于他人辛苦的劳动成果，如不赞...

确实有点不对的地方吧，把定数的公式用到定时了。

yuaan 发表于 2012-8-21 16:39:36

liguang304发表于2007-7-2614:28static/image/common/back.gif
楼主:
请问MTBF第三种算法为什么会是双边规范呢???

有点估计，有单边置信，有双边置信。
点估计就不说了，有置信区间的肯定好一些，加入了生产方和使用方的风险。至于为什么用双边置信，这个更保守些吧，双边的下限是所有这些计算里得到的MTBF最小的。

yuaan 发表于 2012-8-21 16:49:42

eifer001发表于2007-9-1105:55static/image/common/back.gif
Sorry,Ithinkthereisamajorflawinyourcalculation.
Ifthereisnofailureinstanceingiven...

你这个就是单边估计啊。

只不过楼主用的是双边而已（虽然用了定数的），而且你算的时候，样品数量写成了600而不是6000，所以最后的MTBF是245140.

yuaan 发表于 2012-8-21 16:56:37

ynandy发表于2007-9-1311:31static/image/common/back.gif
看了eifer001的帖子收获良多
我就结合我们公司的产品，根据GR-468计算MTBF，因为是新手，不是很懂，也不知...

你用的是单边吧，好像没有什么问题。

另外你算出的加速因子好像有点疑问吧。怎么我算出来是17235。

另外请问一般这个Ea是怎么选用的？

yuaan 发表于 2012-8-21 16:58:40

eifer001发表于2007-9-1407:32static/image/common/back.gif
Hi,Ynandy

Hereismycalculation.


有一个很明显的错误，开尔文怎么是283.15加上摄氏度？应该是273.15吧。

yuaan 发表于 2012-8-21 17:15:15

hans_zhi发表于2009-3-316:41static/image/common/back.gif
****作者被禁止或删除内容自动屏蔽****

这个就是可靠性预计的问题啊。

对于比较简单的产品，比如元器件，或者火牛什么的，可以直接用217plus或者telecodia332的模型直接来估计了。

对比较复杂的，比如DVD什么的，一般可以根据fieldcallrate来预估了，因为一般来说这样类似的产品MTBF都差不多的，而且对质量的要求也差不多，不会说你上个产品是30000小时，你新的产品会是60000或者更高，这样从成本上或者技术都是不现实的。

yuaan 发表于 2012-8-21 17:33:33

晓刚发表于2010-10-3016:06static/image/common/back.gif
****作者被禁止或删除内容自动屏蔽****

如果楼主实现声明了是定时截尾试验，那这个减去6是不对的。因为定时里，如果有失效发生，就会修复或者更换新的样品继续，直到每个样品达到10X30小时，定数截尾差不多，只不过终止条件时是总的失效数达到规定。

fixedaccount 发表于 2012-9-3 14:06:03

好好学习一下

tmjgytgsw 发表于 2012-9-3 15:08:09

好资料，

查看完整版本: MTBF计算实例！