可靠性增长中，加速方案选择。不改变失效模式，w1与w2的比例怎样确定？

tangyu8840 · 发表于 2011-9-19 22:40:11

请问各位高手哦
可靠性增长中，加速方案选择。不改变失效模式，w1与w2的比例怎样确定？
一般耐久性试验选择1.6倍，可靠性增长时，是不是应当小于1.6倍呢？
有没有相关标准或理论依据

cyber · 发表于 2011-9-19 23:29:13

建议楼主把问题描述的清楚一些.

tangyu8840 · 发表于 2011-9-20 08:17:25

其实就是一次可靠性摸底试验，我们的产品如果按照基本方案做的话，时间太长了
所以要选择一个加速方案，但是加速方案有一个换算公式W1/W2=（T2/T1）1/4，其中总体给的W1/W2=1：1.2；我想问的是这个比例有不有理论或标准支持？

安德维京 · 发表于 2011-9-20 09:34:17

什么行业？什么产品？
加速方案是依据来源是什么？某份标准？公司一贯经验公式？
针对什么的加速？温度？振动？
楼主不把背景详细描述清楚，恐怕没人能帮到你。

zhangcanwen · 发表于 2011-9-20 13:41:44

楼主给的公式的出处在哪，是估算公式吗

tangyu8840 · 发表于 2011-9-20 21:41:16

航空行业的耐久性加速换算公式啊
看来没有统一的公式

jamesstudy001 · 发表于 2012-6-28 00:18:38

forest_sheep · 发表于 2016-6-2 12:04:57

RankTaskNormalizedScore
1FRACAS88.3
2DesignReviews83.8
3Subcontractor/VendorControl72.1
4PartsControl71.2
5FMECA70.3
6ReliabilityQualificationTest68.5
7Predictions62.2
8Test,AnalyzeandFix(TAAF)59.5
9ThermalAnalysis58.6
10ESS54.1

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

可靠性增长中，加速方案选择。不改变失效模式，w1与w2的比例怎样确定？

本帖子中包含更多资源