找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: arvinghchen

关于ORT测试讨论

 火... [复制链接]
发表于 2010-10-31 10:49:45 | 显示全部楼层
哈哈,我也來曬曬我們的ORTtest,希望大家指點。
monitorandtvORTtest:
ORTtestitem:
minilifetest(168hours)也可以稱做大家說的burntest.--2units/dayly
droptest----1unit/dayly
vibrationtest----1unit/weekly
EMI----1unit/monthly
另會根據市場客訴再增加例行測試。
測試后機臺進行等級判定,按照等級情況進行處理。
樓上曾有人提到burntest長期pass是否可以停掉的問題,
個人認為不妥,
因為1.burn個人認為也可以稱之為壽命測試是一項很重要的產品可靠性評估試驗,如果停掉市場風險將很難評估。
2.上一批產品的pass,不能肯定這批不出問題。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 09:21:02 | 显示全部楼层
俺们公司迟迟没有量产,正在挣扎中。大伙儿的经验分享很有帮助,感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 11:22:53 | 显示全部楼层
不错学习到了很多东西,我们以前基本上是拉一批到老化房,没有明确的一个测试机制
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 11:34:10 | 显示全部楼层
ORT屬於鑒定試驗,目的是衡量產品可靠度的穩定性,所以ORT前應該搞清楚可靠性水平是什麼.幾個月測不出問題,但隻要符合這個水平要求即可接受.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 14:24:17 | 显示全部楼层
个人认为ORT的目的主要是确认制程的持续稳定性,此为辅助测试,测试项目可适当从新产品验证可靠性验证项目中的抽取部分测试项目,测试结果Pass是很正常的现象,我们公司ORT测试两年了也没出现一次Fail的状况(我司的测试项目也挺多的,测试的要求也挺严的),我们客户每月都需我司提供相应的ORT测试报告(我们的客户也有世界500强的),所以个人认为ORT是个保障,是给客户的一个定心丸。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2013-5-26 00:06:50 | 显示全部楼层
BurnIn测试实验3PCS数量太少了。建议排个试验计划,包含环境,机械寿命,结构应力实验。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 20:42:12 | 显示全部楼层
好贴,可是我来迟了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-10 21:50:06 | 显示全部楼层
谢谢分享,新人学习中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-5 17:49

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表