找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4506|回复: 7

对IP防护等级标准的质疑

 火... [复制链接]
发表于 2010-9-21 15:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道大家有没有同样的看法,比如你做了IPX5,再做IP5X、IP6X肯定是没任何问题。要达到IPX5以上的防水等级,都是全密封外壳,如果水都进不去,飞尘还能进去吗?也就是IP55,IP65….IP67等试验等级,第1位表征数字没有意义。
发表于 2010-9-22 08:52:09 | 显示全部楼层
顶一下,希望大家讨论.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-22 15:41:52 | 显示全部楼层
IP5X的第一种类型外壳要求试验时对样品内部抽负压,滑石粉会有机会进入壳内的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-23 21:27:36 | 显示全部楼层
我们做智能电表的只做过IP41,IP51.没有做过LZ那么高的级别。
不过我觉得LZ说的有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 08:31:02 | 显示全部楼层
本帖最后由ZICO863于2010-9-2409:37编辑

我们的电能表也只做IP51或IP54,不必抽负压。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-25 09:48:06 | 显示全部楼层
我们也做了很多IP55实验,只遇到IPX5有问题,不管怎样抽负压,IP5X都没有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 11:47:02 | 显示全部楼层
IP防护等级介绍.pdf(86.78KB)http://www.kekaoxing.com/club/thread-6007-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 16:20:21 | 显示全部楼层
IPX5是喷水测试,产品不一定是全密封的,所以做IP5X,IP6X还是有机会进沙尘的。
尤其是做IP6X的时候,需要抽气压,很难通过的。之前有做过IP67,X7倒是容易过去的,但是6X由于需要抽气压的话,做了几次都没过。。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
xyxiang1982715 + 5 正确的解释

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-21 05:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表