找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 10538|回复: 28

寓教于乐:一个失效率的故事

 火... [复制链接]
发表于 2009-4-15 18:23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个失效率的故事

[本帖最后由elic于2009-4-1518:33编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
xyxiang1982715 + 10 直是寓教于乐。

查看全部评分

发表于 2009-4-15 19:17:15 | 显示全部楼层

回复 1楼 elic 的帖子

关键就在于MTBF不是寿命,两者没有本质联系,MTBF很大,不等于产品寿命长,产品寿命很长,也不见得MTBF就大。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 21:09:13 | 显示全部楼层
小心MTBF陷井,直观但陷井很多,唬唬门外汉
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 15:56:29 | 显示全部楼层
楼主的计算中失效个数正确应该是39.42个,这样才能和完好率60.58%对上。所以公司实际给出的产品应该是140个而不是136个,损失还要大一点
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 23:21:35 | 显示全部楼层
晕乎乎
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 16:46:56 | 显示全部楼层
有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 16:55:06 | 显示全部楼层
是正常车载的12年还是未考虑车载的12年?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-1 09:18:16 | 显示全部楼层
呵呵,是呀,看了这个实例才正在了解MTBF。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-2 19:59:36 | 显示全部楼层
MTBF在汽车电子上的运用目前还不完善的,因为汽车本身就是一个加速环境,如电压纹波大,振动量大,温度变化大,等因素,而有些汽车电子像刹车灯的开启仅在刹车时使用,那么使用时间就没有一个完美的统计,这一问题点我一直在找汽车厂的标准,日系车厂的标准基本看不到这样的资料,GM,VW有提及,但仅说一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-3 08:42:47 | 显示全部楼层
这个例子太生动了,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 15:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表