wmluke 发表于 2012-6-28 11:21:10

最主要的是让可靠性的概念深入企业领导和设计工程师心中，让大家都有一种意识，这方面国内和欧美国家还是很有差距的，认为这是摸不到的东西，不怎么重视。

gouyuning 发表于 2013-5-18 18:11:51

请教下，RDT和ORT两者的区别，尤其是ORT不太理解。

dianel 发表于 2013-5-23 15:45:38

gouyuning发表于2013-5-1818:11static/image/common/back.gif
请教下，RDT和ORT两者的区别，尤其是ORT不太理解。

RDT(ReliabilityDemonstrationTest)可以理解为可靠性鉴定测试,通常是决定产品是否满足规定的可靠性指标如MTBF等,并可作为量产是否的依据,而且仅针对某一个批次的产品.而ORT(OngoingReliabilityTest)更侧重于侦测产品量产后早期失效率和/或人,设备,材料,工艺的变化对可靠性的影响,测试种类远多于RDT.

li5yi20 发表于 2013-5-23 17:55:15

其实生产筛选也是一个利器，而且这一方面的投入现在越来越低，不需要多专业的设备，就普通的振动台都能实现；尤其是对于一些产品数量不多的小企业，本身制造过程不是太稳定。

zhuanzhe8 发表于 2013-5-27 11:25:50

:):)

琉璃化石 发表于 2013-5-27 13:50:25

可靠性应该在企业最大领导的直接管理下，从可靠性去统筹产品的设计，试产，量产。尤其是设计阶段，在设计阶段控制好产品的可靠性，量产需要ORT实验来监控生产因素带来的可靠性隐患。产品要取信与客户，获得更大的市场份额，小企业要做成一个百年老店，就应该从产品的可靠性入手，建立可靠性部门。刚开始部门可能小，设备也可能不够，但是随着公司的发展，可靠性部门也会发展，更重要的是可靠性的观念能够深入到公司的每一个部门，深入到产品设计生产的每一个环节。

vicek111 发表于 2013-6-3 22:54:16

好人，顶

妙妙2757239 发表于 2013-6-24 16:52:27

我们就是小公司，公司老板目前“只看到可靠性成本，看不到可靠性的效益”阶段，不支持的态度对工作开展非常不利，应该让他们看看这些!

vicek111 发表于 2013-6-25 17:22:21

:)必火的帖子，却没有火

closure 发表于 2013-6-26 13:43:58

本帖最后由closure于2013-6-2613:53编辑

基本上，是你自己的感觉吧，在我看来几乎是误人子弟！

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 针对小企业的几点可靠性意见