ercheng55
发表于 2012-2-23 14:34:39
10%指的应该是失效的概率,失效率应该有单位:个/小时。如果指的是失效概率,计算得到的答案应该是19%
kevin_whb
发表于 2012-2-23 14:53:15
看下MIL-338就OK了,里面有串联和并联模型的计算方法的
aomareliability
发表于 2012-2-23 15:10:32
MIL-33B里面介绍的串联系统是probabilityofsuccess成功的概率。
现在问题是电灯泡失效率是10%,那么不失效率概率是是多少?
1、根据二项式就是1-失效率,计算结果是19%
2、根据可靠性公式R(t)=EXP[∫h(t)dt],计算结果是20%
现在的问题是采用哪种计算方式,为什么?
求高人解惑!!
kevin_whb
发表于 2012-2-23 16:53:43
MIL-33B里面介绍的串联系统是probabilityofsuccess成功的概率。
现在问题是电灯泡失效率是10%,那么不失效率概率是是多少?
不失效是不是就是他的可靠度?
根据可靠性公式R(t)=EXP[∫h(t)dt],计算结果是20%
可靠性公式应该为R(t)=exp[-∫λ(t)dt],λ(t)=f(t)/R(t).
由于失效率是恒定的,可靠度函数为指数分布即R(t)=exp(-λt)。Rs(t)=exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp[-∑λit]
我一步一步来,R(t)=exp(-λt)=0.9这个是已经知道的,推算λ=-lnR(t)/t,注意,此处的λ不等于10%。Rs(t)=exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp(2lnR(t))=exp(2*ln0.9)=0.81
ercheng55
发表于 2012-2-23 17:16:28
Rt=1-Ft=1-10%=0.9,10%应该是失效概率。
aomareliability
发表于 2012-2-23 17:37:13
F(t)是累计失效率,λ(t)才是失效率
R(t)+F(t)=1
R(t)=EXP(λ(t))
aomareliability
发表于 2012-2-23 17:50:11
回复14#kevin_whb
我一步一步来,R(t)=exp(-λt)=0.9这个是已经知道的,推算λ=-lnR(t)/t,注意,此处的λ不等于10%。Rs(t)=exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp(2lnR(t))=exp(2*ln0.9)=0.81
有几个疑问:
1、R(t)=exp(-λt)=0.9这个是已经知道的:这个是怎么知道的??
2、λ=-lnR(t)/t:那λ是什么东西,在可靠性理论是怎么定义的?
3、exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp(2lnR(t)):这个等式为什么能成立?
4、exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp[-(λ1+λ2)t]:这个等式也是否成立?
kevin_whb
发表于 2012-2-23 18:44:03
有几个疑问:
1、R(t)=exp(-λt)=0.9这个是已经知道的:这个是怎么知道的??
Rt=1-Ft=1-10%=0.9,10%应该是失效概率。这个你自己已经写过了
2、λ=-lnR(t)/t:那λ是什么东西,在可靠性理论是怎么定义的?
λ如果不知道,可以去看下可靠性基础,里面有介绍
3、exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp(2lnR(t)):这个等式为什么能成立?
exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp[-(λ1+λ2)t]=exp(2lnR(t))自己推导一下就可以出来了
4、exp(-λ1t)*exp(-λ2t)=exp[-(λ1+λ2)t]:这个等式也是否成立?
建议回去再复习下大学课程
aomareliability
发表于 2012-2-23 19:13:10
为什么非要把失效率认为是累计失效率呢!?
ercheng55
发表于 2012-2-24 09:28:53
好好想想就知道了,10%可能是失效率吗?连个时间都没有,是一年还是一个月的失效率是10%?没有加时间默认就是个/小时,失效率有这么高吗?不可能!所以这10%应该是累积失效率,而且还应该有个时间限制的。