平凡008
发表于 2009-12-23 13:48:52
好资料,谢谢分享,长见识了
nmve
发表于 2010-1-20 16:06:19
彻底被糊涂了。
arrhenius的公式是:AF=exp[(Ea/k)*(1/Tu-1/Tt)]这个公式应用是不包含湿度的,如果要用到湿度就采用arrhenius的扩展公式 AF=exp[(Ea/k)*(1/Tu-1/Tt)]+(Rhs^n-Rhu^n)
但是同时还存在着一个AF=(RHt/Rhu)^n*exp[(Ea/k)*(1/Tu-1/Tt)]的计算公式里面也包括了湿度应力的影响,但是这两个公式的计算结果完全不同
彻底糊涂了。。。
575liyue
发表于 2010-1-22 10:09:23
你糊涂,客户也糊涂,所以没有问题!
当然,你清楚,客户糊涂,最好不过了哈哈~
zhangh5858
发表于 2010-2-2 15:06:55
本帖最后由zhangh5858于2010-2-215:09编辑
arrhenius的公式是:AF=exp[(Ea/k)*(1/Tu-1/Tt)]是个泛泛公式,只与温度相关时,什么材料都可以应用次公式,但若同时有其他条件加入,它就需要变形(比孙悟空还牛,哈哈),各种变形都是在一定的假设条件下才适用。实际应用时也要规定一些条件或添加以下系数修正,这样才能得到科学的、准确的测试结果。
你若搞清楚这些,你就是专家了。共同努力学习,希望你能够成为这方面的专家,哈哈!
gwncc123
发表于 2010-5-3 21:22:24
EA其实要靠自己的,材料不同、体系不同,肯定不同的
deadxiaoh
发表于 2010-6-21 17:23:32
呵呵没事的时候看看很老的帖子,好多前辈呀!赞一下!!
闲情
发表于 2010-7-9 17:06:47
温故而知新,呵呵
闲情
发表于 2010-7-9 17:08:40
要真正搞清楚些东西,是要花大力气的.
canio_77
发表于 2010-7-29 11:39:45
好奥妙哦。唉,看来只能慢慢消化了。
emily521
发表于 2010-9-2 11:55:28
这两个模型有什么区别啊?相同条件下加速倍数相差不是一般的大啊!如上图.
想问一下,加湿度加速的话,一般用哪个模型.若是测试MTBF很长时间,如:10万小时以上,那用前一个模型的话,成本会太高吧?电脑产品的话,大家都用哪一个模型啊?
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12