zhangfuyi 发表于 2012-6-26 11:36:32

EA需要通过三个温度点下的中位失效时间(也就是特征寿命)来确定，中位失效时间通过威布尔分布来确定，很多书上都有介绍，方法肯定是没错的。但实例分析时，却出现较大的偏差。
我是做电池的，就在不同温度下放电，得到不同温度下的放电时间，但是根据这样的结果算出来的数据很小，只有0.04，所以我又不知所“错”了！
哪位大侠可以指点一二，感谢！
zhangfuyikaga@163.com是我的邮箱，欢迎大家来信探讨。

xl199700 发表于 2012-7-5 15:54:49

这两个公式的问题确实存在很大争议!
特别是实际计算时相差巨大!
还请高人指点!

huatengwei 发表于 2012-8-2 14:12:34

谢谢！
真正的阿伦纽斯（Arrhenius）加速模型应该是：

AF(t)=exp{(Ea/k)*(1/Tuse-1/Tstress)}

wenfeng3652 发表于 2012-9-21 11:57:19

现在很多产品的活性能（Ea）根本就不知道，如果用加速寿命测试产品不失效，根本得不到任何结果

ambilibby 发表于 2012-10-12 10:59:37

一个活化能值是不是需要对应一个失效模式

pasooo 发表于 2012-12-25 16:37:27

混乱不知哪个才是正确的，持续学习中:L

admin 发表于 2012-12-25 17:32:21

lxj发表于2012-6-811:12static/image/common/back.gif
回复1#338

LZ这个Ea要怎么得到呢？0.5-1.2之间是怎么选取的呢？

激活能Ea如何取值？(附微电子器件失效激活能快速评价法)看看。

jiayutao 发表于 2013-2-5 20:33:50

请教一下阿伦纽斯模型的加速因子在低温应力下怎么使用，低温带入公式后温度越低加速因子怎么越小？

Sophnet-319 发表于 2013-2-18 09:28:48

長知識了，謝謝分享^^

ghchange 发表于 2013-7-29 12:24:32

长姿势了……
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: Arrhenius加速模型讨论！