HALT实验导入的依据是什么？
请教一下各位高人，哪些产品有必要采用HALT实验来改良产品设计，哪些产品又无法使用HALT来对产品设计进行改良？决定是否需要导入HALT实验是否有什么依据可寻呢？例如我发现大部分的消费性电子产品---笔记本电脑、手机。。。一般不采用HALT实验进行设计改良，而一些工业用品，例如工业电源，马达什么的好像就会使用。特请懂行的指点一二，谢谢了。:handshake 和楼主一样，同求啊 笔记本、手机等无法做HALT的原因是，1、有塑料外壳，无法做高温
2、内部设备像HDD等是无法做HALT的，因为它明显低温什么的过不了，做HALT的意义不大。
这对这种情况，可以单独做主板等板卡类。
工业电源一般只有板卡和金属外壳，是可以做HALT的。 可靠性要求高，而现有试验找不出问题。
著名品牌，出不起问题。
重大项目不容出错。
能够负担比较昂贵的试验费用。
一般来讲，检查结构件，PCB板焊点质量比较有效。
个人理解，抛砖引玉。 HALT的主要目的就是找薄弱环节，是多应力综合激发的；但是必须配合HASS批次检验。
其实只要温度适合、有专门的固定夹具就可以测试，但是应力加上去明显会出问题的（如硬盘等）就没有必要测试了，一般这些设备只能放到试验箱外，用线缆连进去。 理论上是：找薄弱环节，是多应力综合激发，只要能找到正确问题，什么产品都无所谓，HALT是没标准的。
实际应用中，却是很大的问题，你找到的问题谁来认可？？？是否是所需要的问题？？？研发人员怎么去认可你找到的问题？？？所以多余振动要求较高的产品用HALT比较容易接受，但对要求不高或是小产品，如何保证你激发的问题让人接受才是最重要的。 谢谢大家的回复，综合大家的看法，貌似这个测试没有一个是否需要执行的行业规定，主要还是看各家公司是否自己的产品是否有必要采用HALT来发掘产品问题点了。 大型设备可以做HALT吗？比如一个机柜，是分模块做呢？还是整个一起做？望高人指点。应力应该怎么加？ 低级层次做，效果更好 Spark_Ding2012发表于2012-8-2412:15static/image/common/back.gif
谢谢大家的回复，综合大家的看法，貌似这个测试没有一个是否需要执行的行业规定，主要还是看各家公司是否自...
Halt就是一种测试方法，不是行业的标准，就是用来提高产可靠性的，谁想做就做，就看你想不想做品牌，当然像那些国有的垄断行业是例外的
页:
[1]
2