找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6123|回复: 19

HALT实验导入的依据是什么?

 火.. [复制链接]
发表于 2012-8-23 15:42:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下各位高人,哪些产品有必要采用HALT实验来改良产品设计,哪些产品又无法使用HALT来对产品设计进行改良?决定是否需要导入HALT实验是否有什么依据可寻呢?例如我发现大部分的消费性电子产品---笔记本电脑、手机。。。一般不采用HALT实验进行设计改良,而一些工业用品,例如工业电源,马达什么的好像就会使用。特请懂行的指点一二,谢谢了。
发表于 2012-8-23 16:11:36 | 显示全部楼层
和楼主一样,同求啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 09:14:57 | 显示全部楼层
笔记本、手机等无法做HALT的原因是,
1、有塑料外壳,无法做高温
2、内部设备像HDD等是无法做HALT的,因为它明显低温什么的过不了,做HALT的意义不大。
这对这种情况,可以单独做主板等板卡类。
工业电源一般只有板卡和金属外壳,是可以做HALT的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 09:22:19 | 显示全部楼层
可靠性要求高,而现有试验找不出问题。
著名品牌,出不起问题。
重大项目不容出错。
能够负担比较昂贵的试验费用。

一般来讲,检查结构件,PCB板焊点质量比较有效。

个人理解,抛砖引玉。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 10:28:31 | 显示全部楼层
HALT的主要目的就是找薄弱环节,是多应力综合激发的;但是必须配合HASS批次检验。

其实只要温度适合、有专门的固定夹具就可以测试,但是应力加上去明显会出问题的(如硬盘等)就没有必要测试了,一般这些设备只能放到试验箱外,用线缆连进去。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 11:38:26 | 显示全部楼层
理论上是:找薄弱环节,是多应力综合激发,只要能找到正确问题,什么产品都无所谓,HALT是没标准的。

实际应用中,却是很大的问题,你找到的问题谁来认可???是否是所需要的问题???研发人员怎么去认可你找到的问题???所以多余振动要求较高的产品用HALT比较容易接受,但对要求不高或是小产品,如何保证你激发的问题让人接受才是最重要的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-24 12:15:34 | 显示全部楼层
谢谢大家的回复,综合大家的看法,貌似这个测试没有一个是否需要执行的行业规定,主要还是看各家公司是否自己的产品是否有必要采用HALT来发掘产品问题点了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 14:41:56 | 显示全部楼层
大型设备可以做HALT吗?比如一个机柜,是分模块做呢?还是整个一起做?望高人指点。应力应该怎么加?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 16:03:46 | 显示全部楼层
低级层次做,效果更好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 17:10:11 | 显示全部楼层
Spark_Ding2012发表于2012-8-2412:15
谢谢大家的回复,综合大家的看法,貌似这个测试没有一个是否需要执行的行业规定,主要还是看各家公司是否自...

Halt就是一种测试方法,不是行业的标准,就是用来提高产可靠性的,谁想做就做,就看你想不想做品牌,当然像那些国有的垄断行业是例外的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 08:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表