wywjian
发表于 2016-1-10 21:18:58
谢谢LZ用心的总结
sanzi102069
发表于 2016-1-14 16:22:13
楼主都系活雷锋!嘿凤雷!
wangxiuwei
发表于 2016-1-16 14:34:59
http://www.kekaoxing.com/club//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
endeavour23
发表于 2016-1-18 22:22:39
谢谢分享,如果结合实例的话效果会更好!
执笔画晴
发表于 2016-1-25 15:59:01
谢谢分享,收藏
shmdsp
发表于 2016-6-28 18:51:45
很不错的文章,谢了!
dan2015
发表于 2016-6-29 10:18:42
回复弄点金币
amprex123
发表于 2016-7-23 21:35:11
总结的非常好。但是从现状来看,失效分析并不好做。
首先,失效分析横跨设计、工艺、制造、客户端,需要调动的资源非常广泛,很多时候分析不下去了,并不是原因真的很难找,而是由于部门间推诿扯皮导致问题难以继续分析;
其次,失效分析的结果很少反馈到设计、工艺前端,无法将分析结果转化为D、PFMEA,导致问题充分发生,陷入死循环;
再就是,往往许多部门都有专门的失效分析小组,各部门之间的失效分析小组不能形成合力,进行原因的深层次挖掘,分析出真正有价值的东西,为设计、工艺改善提供真正意义的建议。
总之,感觉失效分析虽然很重要,但是其天生的定位决定了其工作往往不受重视,就像“鸡肋”。
achao6600
发表于 2016-7-29 20:47:39
纯理论,毛用
ayfirefox
发表于 2017-4-11 11:53:23
楼主的实例分析资料发了吗?想学习一下