分析透彻
大家围绕主题分析了很多,让我也受益非浅,谢谢!:victory: 支持7楼的意见。偶认为通过试验可证明此批次合格，可以出货。
但试验样本无论是否是良品，都不能出， 环境试验分为验收级和鉴定级,验收级试验后的产品正常提交,但鉴定级试验后的产品不能提交,也就是不能出厂!
回复 1# 的帖子
取自某可靠性教材以卫星为例的说法目前，有人把可靠性试验与环境试验割裂开来，似乎环境试验仅仅解决了所谓的“环境适应性”问题，不能保证产品的可靠性，所以除了环境试验，还要按可靠性管理与保证的标准中的规定做可靠性试验，例如环境应力筛选和可靠性研制/增长试验，这实际上是一种误解。“环境试验”和“可靠性试验”一样都是一种广义的概念。现在，可靠性试验的内容已经不限于评估和测定产品的可靠性指标是否满足合同要求。对卫星极其组件这种单件或小批量生产、研制且价格昂贵的高科技产品，不可能按批量生产的产品那样来应用统计数学方法进行试验设计并进行可靠性评估。实际上，卫星的研制试验包含了或在一定意义上相当于可靠性标准中的可靠性研制/增长试验；卫星的鉴定试验相当于可靠性标准中的可靠性鉴定试验；而验收试验包含了环境应力筛选的内容和原理。...........（此处省去若干字:lol）。对卫星或其他类型的航天器来说，可靠性试验和环境试验应该是统一和一致的，只是看问题的角度不同而已。
[本帖最后由kingdodoo于2008-1-820:07编辑] 新手!请多指教! 没有必要把这两个分的那么清楚，其实目的不都是可靠性吗？都可以称为可靠性实验，之所以叫做环境适应性实验，是验证其余设计规格的符合度，符合度低同样可靠性差，需改进。 简单点应该理解为强度和疲劳的关系吧？从失效物理的分析方法考虑，环境试验应该属于强度的失效，可靠性试验是疲劳失效。 非常好的资料,学习 可靠性试验应该包含环境试验才对吗？我的理解。