legendlee
发表于 2009-2-4 13:53:21
环境试验应该是属于可靠性试验的一种吧
hobbya
发表于 2009-2-12 11:45:12
這真是有趣的討論,一般性的客戶和產品實際上許多時都不會細分當中的定義,祇管進行測試。
wqpye
发表于 2009-2-16 16:00:36
我的理解,环境试验只是可靠性试验的一部分,是检测不同环境条件(温度、湿度、气压、盐雾、辐射等)对产品的性能的影响,也是考核环境应力对产品的影响,因为可靠性试验还包括电应力的影响,所以其范围要更广一些。
另外,并不是说环境试验就一定是破坏性的而可靠性试验就一定不是破坏性的。
wbx01
发表于 2009-2-16 20:38:32
谢谢共享好文章
gancao111111
发表于 2009-2-16 23:59:45
版主一语道尽,可靠性实验是尽量的模拟实际的环境条件,是多个环境应力的综合实验,实验时间不定,只靠实验样品在指定的时间内,允收的数量来判定是否满足可靠性要求,而环境实验是由一个或多个环境应力按照一定的实验顺序来进行,实验的环境应力比较严苛,而且出现一个失效即判定fail。
mandingo
发表于 2009-2-17 01:20:33
可靠性试验的话,如果合格的话是可以出货的,但也不一定是,具体情况具体分析;比如做完高低温运行只要合格是可以发货的,就像楼上所说的,环境试验不一定都是破坏性的。可靠性试验也并非是非破坏性的。
admin
发表于 2009-2-17 10:03:29
呵,这个贴子里的论文,还是很不错的,理清了这些概念,可能平常大家也不是很关注这些区别吧。
kissinger521
发表于 2009-2-17 13:33:13
可靠性包含的太广了,看一下可靠性的基本定义就知道了,在规定条件下和规定的时间内满足规定功能的能力,环境应该是属于规定的条件吧,做环境适应性试验应该就是看在规定的条件下能否满足规定的功能。个人理解,向大家多多学习!
yzz208
发表于 2009-2-26 15:34:39
学习了!!!!!
qq34995010
发表于 2009-5-12 15:25:29
我也觉得很迷糊,很多资料上写着可靠性分类里包含了环境试验,可是很多人又把环境试验与可靠性试验独立开来,完全糊涂了。。。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13