banman 发表于 2012-10-17 21:14:39

jobwangchao发表于2012-10-1521:16static/image/common/back.gif
1.测试条件0.8+/-0.05W/m2at420nm240h，其换成1.2w+/-0.05W/m2at420nm160h,其理论依据是每平...

对于以上，我也一直持有怀疑态度，一直在努力寻求可靠点的答案，TKS.

banman 发表于 2012-10-17 21:20:46

13299562发表于2012-10-1609:29static/image/common/back.gif
1、那是外测公司在骗你们的钱，因这种设备比较贵及灯管也贵，不可能多买，故他们想利用现有的固定的条件来做...

这个也不是没想过，毕竟偷换概念是有风险的。被迫于时间与设备只能换下试试，对于我现有的黑色样品不管是1.2w160h还是0.8w240h，我都有绝对的信心通过，但一直想求证事实的真相，TKS

banman 发表于 2012-10-17 21:25:18

测试标准SATMD4459，有谁有细研究，它给出的几个条件具体怎么选择的？

jobwangchao 发表于 2012-10-17 22:02:40

banman发表于2012-10-1721:25static/image/common/back.gif
测试标准SATMD4459，有谁有细研究，它给出的几个条件具体怎么选择的？

belowpicforyourreference，thanks~

banman 发表于 2012-10-18 21:17:48

TKS,我是想知道以上三个条件的区别，各个条件适用于什么情况下的哪种产品，也就是一个产品怎样来挑选其中的一个测试条件，三个条件的挑选依据是神马？

13299562 发表于 2012-10-23 16:01:55

規范中并沒有說明了，具體你看規范
页: 1 [2]
查看完整版本: 氙灯测试相关换算理论与实际的差别有多大？