gouyuning
发表于 2012-12-12 14:59:00
现在在做其他行业上的东西,需要用到FMEA和FTA,但是也不重视啊。不知道这些东西做出来除了给别人看以外还有其他作用吗?
hafeng198728
发表于 2012-12-13 13:46:10
以前工作是制定试验条件和计划,做做各种环境试验,现在开始做电子元器件的不良解析,不知道有木有前途:Q
dalan
发表于 2012-12-15 07:37:48
一般从学校毕业后会根据专业定工作岗位,但工作时间长了,从技术角度看,大家都在往系统工程师的方向发展,可靠性也一样,只是难度大一些。也就是说,在工作时,除把可靠性工作做好,其他领域也要逐渐熟悉并掌握,这样有了产品全局视野,在可靠性工作上也会得心应手,不再迷茫
gouyuning
发表于 2012-12-15 09:47:40
dalan发表于2012-12-1507:37static/image/common/back.gif
一般从学校毕业后会根据专业定工作岗位,但工作时间长了,从技术角度看,大家都在往系统工程师的方向发展,...
认同兄弟所说。可靠性成长切入点跟设计研发不同,成长很慢啊。
fuxiao0508
发表于 2012-12-18 15:35:06
dalan发表于2012-12-1507:37static/image/common/back.gif
一般从学校毕业后会根据专业定工作岗位,但工作时间长了,从技术角度看,大家都在往系统工程师的方向发展,...
有道理,尽管实施起来不易
bj2008
发表于 2012-12-18 16:27:10
系统工程师的方向发展??
这个不是每个人都能发展的方向啊,毕竟大牛也不可能多。我看掌握好某一方面的技术,专攻点,也不错。
gouyuning
发表于 2012-12-18 16:37:06
有没有牛人解释一下可靠性人员的成长模式,实验室的老员工说是系统可靠性工程师发展,但是貌似现在有这个职位的公司木有几家。
张益堃
发表于 2012-12-19 20:43:49
同感只有用户把要求写到了协议中,才能受到重视。只是靠可靠性负责人去推动,难度太大了。
现在只能是尽量多掌握一些专业知识,在用户提出新的要求时,能及时的予以应对。
相信终究有一天可靠性也会获得同功能性能一样的重视的!
cliffcrag
发表于 2012-12-20 08:36:59
gouyuning发表于2012-12-1816:37static/image/common/back.gif
有没有牛人解释一下可靠性人员的成长模式,实验室的老员工说是系统可靠性工程师发展,但是貌似现在有这个职...
实验室员工的发展方向是系统可靠性工程师?
这有点不太谱啊,一般来说,在实验室的,先混个实验室主管,或测试部经理,品管部经理。这些位置比较相关。
系统可靠性工程师,这个要求知识面范围广的,要做过可靠性好多方面,才好胜任。
cliffcrag
发表于 2012-12-20 08:38:21
张益堃发表于2012-12-1920:43static/image/common/back.gif
同感只有用户把要求写到了协议中,才能受到重视。只是靠可靠性负责人去推动,难度太大了。
现在只能是尽量...
同功能性一样,现在基本都有这个重视了。
不过我觉得最好有同安规,EMC,有强制认证,这样才最受重视。