本帖最后由gouyuning于2012-12-2111:15编辑
cliffcrag发表于2012-12-2008:36static/image/common/back.gif
实验室员工的发展方向是系统可靠性工程师？
这有点不太谱啊，一般来说，在实验室的，先混个实验室主管...
我们公司规模不大，试验室的任务也比较杂。名字虽然较可靠性实验室，实际上只有环境适应性的试验内容，连寿命都没做。编制上实验室属于测试部，所以接触的东西比较局限，跟设计研发人员交流的机会也比较少。但是我不想局限在测试方面，很想做一些可靠性的其他方面。不知道成为系统可靠性工程师需要那些方面的工作经验和知识？请指教。
cliffcrag发表于2012-12-2008:38static/image/common/back.gif
同功能性一样，现在基本都有这个重视了。
不过我觉得最好有同安规，EMC，有强制认证，这样才最受重视。...
现在确实重视可靠性了，但是我们这种规模不是太大的公司，可靠性是设计研发和评审时由研发人员自己根据经验评审的内容，根本没有我们可靠性人员的事情。现在争取借调到集团的一家子公司，这家子公司的产品所处的行业有很严格的可靠性要求，但是领导依然按照经验做事情，我作为可靠性工程师虽然负责FTA，FMEA和预计分配这些工作，但是也只是弄出形成文档来过认证，得不到太多的重视和支持。。。。。郁闷。。。。
gouyuning发表于2012-12-2111:14static/image/common/back.gif
我们公司规模不大，试验室的任务也比较杂。名字虽然较可靠性实验室，实际上只有环境适应性的试验内容，...
是的，我呆过的几个公司，他们可靠性试验都是在测试部门，对试验这块是熟了，但是局限性还是很长的。
所以想多接触点，还是要混进研发部，毕竟环境会不一样，以后换工作时，关注一下“可靠性设计工程师”就好了。
gouyuning发表于2012-12-2111:24static/image/common/back.gif
现在确实重视可靠性了，但是我们这种规模不是太大的公司，可靠性是设计研发和评审时由研发人员自己根据经...
FTA，FMEA和预计分配这些工作.这些也不错了，已经是属于可靠性设计的范畴了。加油。:handshake
cliffcrag发表于2012-12-2111:29static/image/common/back.gif
是的，我呆过的几个公司，他们可靠性试验都是在测试部门，对试验这块是熟了，但是局限性还是很长的。
...
哈哈哈。我也有此意啊。但是这可靠性的岗位本来就少，这可靠性设计工程师更是凤毛麟角啊。偶尔有也要求很高，不如前一阵的迈瑞，有点望而却步啊。
admin发表于2012-12-2111:30static/image/common/back.gif
FTA，FMEA和预计分配这些工作.这些也不错了，已经是属于可靠性设计的范畴了。加油。
哈哈，老大都来捧场了。谢谢。
市场失效多话会比较重视了