echoxfs 发表于 2007-8-29 09:29:00

可靠性预计出的MTBF比客户需求的MTBF小怎么办?

请教各位有可靠性预计经验的大虾:
1.在可靠性预计(应力分析法)时,与客户所提出的MTBF值相对应的是基本可靠性还是任务可靠性?
2.按基本可靠性进行预计的MTBF比客户所要求的MTBF值小怎么办?
3.有冗余设计的情况下,任务可靠性是不是一定比基本可靠性大?
4.保险丝按什么标准进行预计啊?我看GJB299B里面没有讲到保险丝的预计方法啊?

我是第一次做可靠性预计,而且部门里也没有前辈,没有相应的软件,都是我自己一边看资料一边在做,所以很多东西不会,希望各位前辈不吝赐教!多谢多谢!:handshake

sjp5152 发表于 2007-8-29 10:45:24

不错的贴子,得在这里好好的学习,希望各位高人予以指教!

oyboooooooo 发表于 2007-8-29 11:06:41

怎么还没有高人出来指点下呢?
期待中......

echoxfs 发表于 2007-8-29 16:07:02

高手们今天一致罢工了吗?等了一天也没人出来:'(
都哪里去了,有人等着你们救命呢:Q

wow 发表于 2007-8-30 08:42:44

1.在可靠性预计(应力分析法)时,与客户所提出的MTBF值相对应的是基本可靠性还是任务可靠性?

一般提的应该是基本可靠性,包括冗余的,备份的,因为就算是这部分系统不工作,但是也要考虑它们的可靠性啊。
2.按基本可靠性进行预计的MTBF比客户所要求的MTBF值小怎么办?

这个不好说了,主要还是检查你的预计方法,当然现在预计有很多问题,要达到客户要求还是很简单的,偷偷告诉你一个方法,有些器件,特别是电解电容失效率大的,可以修改一下它的固有失效率,因为这个是一个电容容量范围,你可以根据这个值,线性的截取一下。
3.有冗余设计的情况下,任务可靠性是不是一定比基本可靠性大?

任务可靠性是大于或等于基本可靠性。


4.保险丝按什么标准进行预计啊?我看GJB299B里面没有讲到保险丝的预计方法啊?

不太清楚,看看MIL-HDBK-217里面怎么介绍的。忘了,不过LZ这个应该你客户有要求用什么标准做啊,比如GJB299或MIL217或Telcorid332什么的。。

上面是个人的认识,可能不太全面。希望各高手讨论讨论!

echoxfs 发表于 2007-8-30 09:29:42

客户也是什么都不懂,只说MTBF要大于多少,其他的什么都没有说,谢谢楼上的.
电阻电容都还好,失效率不是很大,场效应管比较大,还有LED.
还有,请问一下目前LCD的失效率一般是多少?

338 发表于 2007-8-30 10:00:52

MOS管和电解电容,预计出来的在几十到百FIT之间。

LCD是单个显示模块还是整个显示器。不太熟悉一般是多少。可能论坛里专做显示器的高手明明些!

morrison 发表于 2007-9-5 01:20:06

回复 #1 echoxfs 的帖子

一般可靠度預估所得到的失效率或平均失效時間,無論是計數法或應力法,都是基本可靠度,除非你在預估系統可靠度時加入可靠度方塊圖的概念,考慮各個零件之間有無複聯(redundancy)的設計。將所有零件視為串聯預估得到的數據一般偏低,假如你預估的MTBF結果比客戶要求的小,可檢討產品設計與公司的體質與文化,與同仁討論若是大家對產品有信心且類似產品亦有不錯的口碑,那可能是可靠度預估的模型可以仔細檢討,也就是說不要用串聯模型。對自己公司的產品與技術能量有信心是蠻重要的,當然各級主管與同仁對產品品質與可靠度不在乎,只是丟給可靠度人員自己努力,那又令當別論。除了可靠度模型外,零件失效率資料庫來源的引用也是重點,除了MIL-HDBK-217外,BellcoreTR-332_1997(現在是TelcordiaSR-332_2001)、美國SRC的PRISM,歐洲Airbus集團的FIDES等,可以參考應用,當然最重要的是建立自己的零件失效率資料庫及使用正確的可靠度模型。
以上謹供參考!

morrison 发表于 2007-9-5 01:22:01

回复 #6 echoxfs 的帖子

Airbus集團的FIDES可靠度預估有提供LCD的可靠度預估模型。

cliffcrag 发表于 2007-9-5 08:00:48

回复 #9 morrison 的帖子

凌晨在回复可靠性问题,楼上morrison真是可敬可佩!!值得大家学习。。。:victory:

另外关于这个问题,正如morrison所说,我们常会把所有器件当串联模型来计算,有些情况下并不总是这样,可以详细查看或者询问设计人员各系统子部件之间的关系。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 可靠性预计出的MTBF比客户需求的MTBF小怎么办?