gdfrg 发表于 2013-4-19 11:22:55

振动试验如何来评估结果

振动试验如何设置就能预测三年产品没有问题？
例如
正弦扫频试验条件
序号振动频率(f1~f2)加速度（G）持续时间(min)样品状态样品示例
15~2000.260min/axis5cycle/axis裸机、带电产品
220~2000515min/axis3cycle/axis
元件
模块
随机振动试验条件
振动频率(f1~f2)加速度（(G)^2/HZ）斜率（dB）持续时间(min)样品状态样品示例
5~200.01---30min/axis裸机、不带电产品
20~200----3dB/oct

不懂怎么建立振动模型。

ercheng55 发表于 2013-4-19 11:57:09

只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间T=（G1/G2）^4×（3×8760），比如G1=0.5，G2=3，那么实际测试T=20h，即做20小时的3grms振动可满足3年0.5g的实际使用。

gurengui 发表于 2013-4-21 12:42:29

虽说2楼给了个等效关系，但我觉得这个题目问的有问题。因为即使做实验的产品没有出现问题，也只能说这个产品没做实验前其能保证在未来的3年内，在振动环境下产品一般情况下不出现故障。其他的不能确定！

gdfrg 发表于 2013-4-22 09:18:48

ercheng55发表于2013-4-1911:57static/image/common/back.gif
只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间...

:handshake我去研究一下。谢谢了。

gdfrg 发表于 2013-4-22 09:20:24

gurengui发表于2013-4-2112:42static/image/common/back.gif
虽说2楼给了个等效关系，但我觉得这个题目问的有问题。因为即使做实验的产品没有出现问题，也只能说这个产品...

目前只验证振动这一个单一条件就好了。:handshake



sgsjorry 发表于 2013-4-23 11:37:32

涨之势咯:D:D

gdcpsam 发表于 2013-4-24 13:23:22

受教了

victor-he 发表于 2013-4-24 14:32:32

ercheng55发表于2013-4-1911:57static/image/common/back.gif
只能通过疲劳损伤模型进行估算，比如随机振动：需要知道产品实际的振动量级G1，G2为实际振动量级则测试时间...

公式是如何得来的呀。。。是否有依据

ercheng55 发表于 2013-4-25 08:38:51

依据MIL-810F，轨道交通的标准也有这个公式，大家可以去了解下。

frankabc 发表于 2013-4-25 10:17:53

正弦扫频振动有类似的公式吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 振动试验如何来评估结果