fightopop 发表于 2014-4-2 17:54:43

可靠性工程师

我们公司可靠性工程师基本上是做一些环境温湿度、振动、冲击、盐雾类的测试，然后直接出报告，没有失效分析之类的说法。不知同行的是做啥？

许金龙 发表于 2014-4-3 14:02:41

不进行失效分析怎么评估可靠性呢？

yyang312 发表于 2014-4-25 13:41:32

貌似好多公司的可靠性测试和楼主的一样

Indrea 发表于 2014-7-27 07:58:02

第三方实验室基本上都是采用这种模式，只负责设备和测试。产品本身的检测要求不多，通常为一些极为基础的检测。会有一些判定，但要求非常谨慎，会注明判定标准来源。尤其刚起步的实验室尤其如此，需要积累行业经验。
另有专业的认证机构，当然他们也是检测机构。

danny301 发表于 2014-7-28 08:42:49

大部分公司都是把测试和分析工作分开的，估计是本着术业有专攻的思想
一般来说，测试工程师只需要分析测试条件方面是否有偏离，产品失效的原因大部分是由设计师去做的。这是很正常的
测试工程师做久了，又经常和设计师沟通产品，相互讨论，这样你就会掌握试验条件对产品的具体影响，进而对各种失效模式都能分析出具体原因。
所以，进行失效分析，理论知识和经验同样重要，LZ坚持做下去，并时刻对测试和产品保持好奇心和钻研精神，必成大器！

danny301 发表于 2014-7-28 08:46:46

Indrea发表于2014-7-2707:58static/image/common/back.gif
第三方实验室基本上都是采用这种模式，只负责设备和测试。产品本身的检测要求不多，通常为一些极为基础的检...

第三方试验室要是和你说的这么轻松就好了，如果没一定的技术积累，很难长久做下去的
尤其是现在第三方试验室那么多，设备方便公司都有能力投入，比拼的就是一个技术积累和服务质量了

Dwight-T 发表于 2014-7-28 09:45:28

确实如此。

Indrea 发表于 2014-7-28 11:36:39

danny301发表于2014-7-2808:46static/image/common/back.gif
第三方试验室要是和你说的这么轻松就好了，如果没一定的技术积累，很难长久做下去的
尤其是现在第三方试...

是的，对工程师也是如此。刚入行的门槛是蛮低的。测试员只要有初中学历即可。但只要不转方向（管理或其他行业），随着资历的增加，对知识的要求就会越来越高。我现在就处于比较尴尬的位置，比上不足，比下有余。技术的积累还不足以冠之以专家，只能说有些特长。特长明显，短板也明显。我个人也要增加些理论的底蕴，尤其是原理部分。

ironwand 发表于 2014-7-31 16:19:43

更进一步的失效分析等工作比较依赖于设备，如果公司发展得好，对可靠性重视，慢慢就会配齐这些设备，个人能力和视野自然就水涨船高。

keegan 发表于 2014-9-12 17:18:25

这样的讨论帖，我认为是绝对的好帖。
页: [1] 2
查看完整版本: 可靠性工程师