找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4391|回复: 14

可靠性工程师

 火.. [复制链接]
发表于 2014-4-2 17:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们公司可靠性工程师基本上是做一些环境温湿度、振动、冲击、盐雾类的测试,然后直接出报告,没有失效分析之类的说法。不知同行的是做啥?
发表于 2014-4-3 14:02:41 | 显示全部楼层
不进行失效分析怎么评估可靠性呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 13:41:32 | 显示全部楼层
貌似好多公司的可靠性测试和楼主的一样
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-27 07:58:02 | 显示全部楼层
第三方实验室基本上都是采用这种模式,只负责设备和测试。产品本身的检测要求不多,通常为一些极为基础的检测。会有一些判定,但要求非常谨慎,会注明判定标准来源。尤其刚起步的实验室尤其如此,需要积累行业经验。
另有专业的认证机构,当然他们也是检测机构。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 08:42:49 | 显示全部楼层
大部分公司都是把测试和分析工作分开的,估计是本着术业有专攻的思想
一般来说,测试工程师只需要分析测试条件方面是否有偏离,产品失效的原因大部分是由设计师去做的。这是很正常的
测试工程师做久了,又经常和设计师沟通产品,相互讨论,这样你就会掌握试验条件对产品的具体影响,进而对各种失效模式都能分析出具体原因。
所以,进行失效分析,理论知识和经验同样重要,LZ坚持做下去,并时刻对测试和产品保持好奇心和钻研精神,必成大器!

点评

大部分公司是把测试和分析分开的,技术和经验靠实践积累。使用的名头很吓人,会操作设备的就叫测试工程师,懂点制程的,了解问题原因的就叫专家了。。。起步比较晚,技术一知半解的多。  发表于 2014-7-31 22:48
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 08:46:46 | 显示全部楼层
Indrea发表于2014-7-2707:58
第三方实验室基本上都是采用这种模式,只负责设备和测试。产品本身的检测要求不多,通常为一些极为基础的检...

第三方试验室要是和你说的这么轻松就好了,如果没一定的技术积累,很难长久做下去的
尤其是现在第三方试验室那么多,设备方便公司都有能力投入,比拼的就是一个技术积累和服务质量了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 09:45:28 | 显示全部楼层
确实如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 11:36:39 | 显示全部楼层
danny301发表于2014-7-2808:46
第三方试验室要是和你说的这么轻松就好了,如果没一定的技术积累,很难长久做下去的
尤其是现在第三方试...

是的,对工程师也是如此。刚入行的门槛是蛮低的。测试员只要有初中学历即可。但只要不转方向(管理或其他行业),随着资历的增加,对知识的要求就会越来越高。我现在就处于比较尴尬的位置,比上不足,比下有余。技术的积累还不足以冠之以专家,只能说有些特长。特长明显,短板也明显。我个人也要增加些理论的底蕴,尤其是原理部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 16:19:43 | 显示全部楼层
更进一步的失效分析等工作比较依赖于设备,如果公司发展得好,对可靠性重视,慢慢就会配齐这些设备,个人能力和视野自然就水涨船高。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-12 17:18:25 | 显示全部楼层
这样的讨论帖,我认为是绝对的好帖。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 04:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表