每周一帖之低温工作
大家都在讨论高大上,我来上点穷矮挫的东西,嘿嘿gb2423中提到低温工作，6.1章节中规定的严酷等级是温度从-10、-20......，而时间则是从2h到96h不等。
那么可见环境试验是强度和积累。ydt1539中用的是-10度，2h，例如手机往台湾销售，台湾地区的最低温度大约是-30度，而手机这种产品一般是随身的，那么这个时候我们选择多少度合理呢？
再来讨论时间问题，首先试验是一个降温过程，降温到-xxx度，我认为2小时足够产品的热稳定了，而一般手机厂家试验的时候选择时间大概是12～24h，而国外很多公司选择72h。这个时候就是一个累计应力的过程了，那多少合适呢？
欢迎大家讨论。
换句话说,标准上说可选,你为什么选择-10度条件下测试24h，为什么不是-20度测试96h?你提供的理由充分么？ 低温-20度电池容量急剧下降,所以一般带充电器做,我个人认定最多做24小时就够了,可惜我不是大牛,我无法说服我老板.
那么换个思路,24小时到了,检查一次,96小时到了,再检查一次,经过1年或者2年的数据统计,如果低温工作大部分的失效都是前24小时,那么可以告诉老板我们只需要做24小时就够了,如果失效大部分集中在24小时之后,那么老实的测96小时.温度选择也是一样,看客退数据. 其实我个人觉得，所谓的标准制定也不过是一群人在那里拍脑袋拍出来的。特别是时间，他问什么写可选，让你自己选。因为那个完全取决于不同的应用和环境。我理解你老板为什么不同意24小时，要72小时。反正多等2天没影响，宁可严不能松。可靠性有些领域还是很难准确量化的，一般某个成熟的行业大家都形成了行业标准，大家都按照那样做，也没人会去刨根问底的。但是温度选择确实是有将就的，得考虑极限情况。以上是个人见解。 老李发表于2014-12-910:59static/image/common/back.gif
其实我个人觉得，所谓的标准制定也不过是一群人在那里拍脑袋拍出来的。特别是时间，他问什么写可选，让你自...
感谢老李,你又在这里引入了一个新的问题-----标准.下周再开一帖我们讨论讨论.
:lol.
测试项的确认说白了就是环境和任务剖面的建设,但是很多公司都没那么多时间,所以就相互参考了.
symons发表于2014-12-911:14static/image/common/back.gif
感谢老李,你又在这里引入了一个新的问题-----标准.下周再开一帖我们讨论讨论.
.
测试项的确认说白了...
其实有时候就是找个支撑而已，也好有个交代。 推荐你去看美军标810关于环境工程的部分，重点看看402到406 wawh0712发表于2014-12-1516:30static/image/common/back.gif
推荐你去看美军标810关于环境工程的部分，重点看看402到406
有空看看,其实我不纠结,主要是提出来想让一些纠结的人不纠结~
多谢~~ 其从纯技术的角度，当然温度越低，时间越长，相对来说对产品的考核越严，其可靠性越高。
但是从营销的角度，这些都是要成本，时间成本+经济成本，针对特定市场，适当降低成本，也是可以的 最近我也很纠结，老板问我为什么低温工作是-20度，为什么是做4个小时，请问我该怎么回答？
页:
[1]
2