找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4905|回复: 12

每周一帖之低温工作

  [复制链接]
发表于 2014-12-8 15:48:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都在讨论高大上,我来上点穷矮挫的东西,嘿嘿
gb2423中提到低温工作,6.1章节中规定的严酷等级是温度从-10、-20......,而时间则是从2h到96h不等。
那么可见环境试验是强度和积累。ydt1539中用的是-10度,2h,例如手机往台湾销售,台湾地区的最低温度大约是-30度,而手机这种产品一般是随身的,那么这个时候我们选择多少度合理呢?
再来讨论时间问题,首先试验是一个降温过程,降温到-xxx度,我认为2小时足够产品的热稳定了,而一般手机厂家试验的时候选择时间大概是12~24h,而国外很多公司选择72h。这个时候就是一个累计应力的过程了,那多少合适呢?
欢迎大家讨论。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
admin + 10 鼓励分享。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-12-8 15:52:33 | 显示全部楼层
换句话说,标准上说可选,你为什么选择-10度条件下测试24h,为什么不是-20度测试96h?你提供的理由充分么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-9 10:07:03 | 显示全部楼层
低温-20度电池容量急剧下降,所以一般带充电器做,我个人认定最多做24小时就够了,可惜我不是大牛,我无法说服我老板.
那么换个思路,24小时到了,检查一次,96小时到了,再检查一次,经过1年或者2年的数据统计,如果低温工作大部分的失效都是前24小时,那么可以告诉老板我们只需要做24小时就够了,如果失效大部分集中在24小时之后,那么老实的测96小时.温度选择也是一样,看客退数据.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 10:59:53 | 显示全部楼层
其实我个人觉得,所谓的标准制定也不过是一群人在那里拍脑袋拍出来的。特别是时间,他问什么写可选,让你自己选。因为那个完全取决于不同的应用和环境。我理解你老板为什么不同意24小时,要72小时。反正多等2天没影响,宁可严不能松。可靠性有些领域还是很难准确量化的,一般某个成熟的行业大家都形成了行业标准,大家都按照那样做,也没人会去刨根问底的。但是温度选择确实是有将就的,得考虑极限情况。以上是个人见解。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-9 11:14:16 | 显示全部楼层
老李发表于2014-12-910:59
其实我个人觉得,所谓的标准制定也不过是一群人在那里拍脑袋拍出来的。特别是时间,他问什么写可选,让你自...

感谢老李,你又在这里引入了一个新的问题-----标准.下周再开一帖我们讨论讨论.
.
测试项的确认说白了就是环境和任务剖面的建设,但是很多公司都没那么多时间,所以就相互参考了.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 11:25:43 | 显示全部楼层
symons发表于2014-12-911:14
感谢老李,你又在这里引入了一个新的问题-----标准.下周再开一帖我们讨论讨论.
.
测试项的确认说白了...

其实有时候就是找个支撑而已,也好有个交代。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-15 16:30:32 | 显示全部楼层
推荐你去看美军标810关于环境工程的部分,重点看看402到406
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-15 19:18:03 | 显示全部楼层
wawh0712发表于2014-12-1516:30
推荐你去看美军标810关于环境工程的部分,重点看看402到406

有空看看,其实我不纠结,主要是提出来想让一些纠结的人不纠结~
多谢~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-22 11:05:55 | 显示全部楼层
其从纯技术的角度,当然温度越低,时间越长,相对来说对产品的考核越严,其可靠性越高。

但是从营销的角度,这些都是要成本,时间成本+经济成本,针对特定市场,适当降低成本,也是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 09:39:50 | 显示全部楼层
最近我也很纠结,老板问我为什么低温工作是-20度,为什么是做4个小时,请问我该怎么回答?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-4 13:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表