关于MTBF的一点疑问
MTBF值的是否也应该像可靠度一样带有时间范围？比如某产品，5台产品运行1000小时，4台失效，为了缩短时间投入20台运行，运行250小时后只出现了1台
失效，此时MTBF值根本不对等，继续运行到1000小时，16台发生故障
当产品进入耗损期，失效率大幅上升时MTBF值明显减小，在偶发故障期的MTBF值是很大的，是不是说明在
计算MTBF值的时候应该像可靠度一样带上一个时间戳 我们说MTBF都是指的是偶发期的吧 额，那一个新产品没有失效数据的时候怎么知道偶发期是哪一段时间呢？而且在可靠性方面的资料从来没有提到过MTBF应该是指的偶发期啊，有没有高手来回答一下？
另外现在有多少企业做可靠性是做的定量的？没有定量数据，只做定性可靠性分析，看不到可靠性的作用，老板不认可 绝大部分企业都是定性在做.定量的很少见. 一点感想，不对的请各位大侠指教：
1、MTBF不应该带有时间范围，比如：如果是电子产品，按照指数分布，串联模型：MTBF=1/失效率；和时间没有关系；
2、工作时间长，说明可靠度下降了，不是说MTBF就下降。根据理论讲MTBF是产品设计就确定的。定量分析有可靠性预计，应力分析法等。
3、通过投入时间，假定到1000h，20台，16个故障。可以得到MTBF点估计值。20000/16=1250h。具体可以进行区间估计。 同样的疑问，坐等高手解答。 比如某产品，5台产品运行1000小时，4台失效，为了缩短时间投入20台运行，运行250小时后只出现了1台
失效，此时MTBF值根本不对等
弱弱的问一句，以上怎么知道根本不对等的，都没有所有的都失效，如果你以现在失效数为实验终止，又当他服从指数分布，那么以定数截尾的方式算出来相差多少呢？ 最近在学习来和大家学习 MTBF当然有时间范围。
可靠性是研究规定时间内，规定条件下，规定功能/性能成功的几率。
三个规定在任何时候都是必要条件。
随机性和强度-应力干涉模型是可靠行分析方法的两个模型。
根据你举的例子，明显是把这两个模型搞混了。
另外，计算和统计估计不是一回事。 aomareliability发表于2014-12-2208:42static/image/common/back.gif
MTBF当然有时间范围。
可靠性是研究规定时间内，规定条件下，规定功能/性能成功的几率。
三个规定在任何时...
可否具体讲讲随机性和强度-应力干涉模型这两个模型呢我也搞混了你这么一说还真是的
页:
[1]
2