worldhl 发表于 2018-10-16 16:09:49

返修率与可靠性指标的讨论

在民用产品的质量控制目标中,通常都是已返修率作为其考核参数,但是返修率该如何转化为相应的可靠性参数。
我的理解为返修率实际上对应的是产品的累积失效概率即F(t)。
假设产品3年的返修率为2%,即F(3*8760h)=0.02,

R(3*8760h)=exp(-λ3*8760h)=0.98,则MTBF=1/λ=1314000h。

安德维京 发表于 2018-10-18 10:33:11

我觉得应该还有两点需要注意:
1. 要注意返修率的定义,是多年的累积返修率还是定义的年返修率。如果是前面一个,楼主的公式成立,如果是后面一个,则年返修率应该和失效率λ对应起来,只是一个单位是每小时,一个是每年;
2. 公式内时间不应该直接按一年8760小时计算,应该要看产品的工作剖面。比如冰箱,是24*7h工作,时间按8760h算没有问题。但如果是电视或咖啡机等,那t应该是一年的工作时间乘以年限,不一定就是8760h了

worldhl 发表于 2018-11-6 16:58:00

本帖最后由 worldhl 于 2018-11-6 17:19 编辑

安德维京 发表于 2018-10-18 10:33
我觉得应该还有两点需要注意:
1. 要注意返修率的定义,是多年的累积返修率还是定义的年返修率。如果是前面 ...

谢谢
如果是后一种解释,3年2%的返修率,MTBF怎么算了

worldhl 发表于 2018-11-16 15:39:37

安德维京 发表于 2018-10-18 10:33
我觉得应该还有两点需要注意:
1. 要注意返修率的定义,是多年的累积返修率还是定义的年返修率。如果是前面 ...

我看了一下只有当返修率很小的时候,两种定义才是等价的,如果返修率很大,如0.98,则两种算法结果偏差较大。那么什么情况下取第一种定义了,什么时候去第二种定义了?
页: [1]
查看完整版本: 返修率与可靠性指标的讨论