johnson456
发表于 2008-6-29 14:28:35
学习了！
谢谢
山洲水库
发表于 2008-6-30 08:37:07
不管是Droptest还是Shocktest,都需要满足一定的能量值；
如果drptest满足不了的话，就需要用到Shock,
看阁下是要按照那份标准来做了，不同的标准要求不一样！！！
另外，自由落体是产生不了3000G的，肯定给予了初速度，或者二次撞击！
morrison
发表于 2008-8-3 22:49:03
回复 29# 的帖子
就是因為在假設受衝擊力的物品為單自由度結構的前題下，衝擊響應頻譜提供此一衝擊對此一單自由度結構(自然頻率已知)所產生的最大衝擊響應，有了衝擊響應頻譜，只要知道有興趣的結構體(物品)的自然頻率也就是衝擊響應頻譜的橫座標，橫座標確定後對應曲線的縱座標就是結構受到的最大g值，知道結構的受力(F=mg)以後，利用材料力學理論，即可計算此一結構的應力(stress)或應變(strain)量，比對所使用材料的強度特性(yieldstrengh)即可判斷物品是否安全可靠。
beacherdon
发表于 2008-8-5 08:19:28
同意楼上的说法，呵呵！:handshake
trx3215
发表于 2019-3-1 16:13:27
感谢各位大侠的无私分享:victory:
Eddie
发表于 2019-3-2 09:25:31
不管是自由跌落还是机械冲击，都是对产品形成冲击的应力加以叠加，对于你们领导说的将跌落用冲击替代，我的理解是：跌落相对冲击来说具有一定的随机性，而冲击试验相对跌落试验来说更具有一致性，故可以理解为冲击就是去除随机性后更加规范、稳定的跌落试验。