王小Y 发表于 2017-2-17 12:44:19

mengtel发表于2016-12-1917:56
楼上的源网页文件

麻烦你，能不能给我发一份楼主网页二年检还有外国网站整理的EXCEL,我还是下载不了。我的qq邮箱：1004206258@qq.com，十分万分的感谢。。。:)

王小Y 发表于 2017-2-17 12:44:21

mengtel发表于2016-12-1917:56
楼上的源网页文件

麻烦你，能不能给我发一份楼主网页二年检还有外国网站整理的EXCEL,我还是下载不了。我的qq邮箱：1004206258@qq.com，十分万分的感谢。。。:)

王小Y 发表于 2017-2-17 12:44:23

mengtel发表于2016-12-1917:56
楼上的源网页文件

麻烦你，能不能给我发一份楼主网页二年检还有外国网站整理的EXCEL,我还是下载不了。我的qq邮箱：1004206258@qq.com，十分万分的感谢。。。:)

小菜 发表于 2017-3-27 15:59:36

学习中，需要下载东西，没有权限:Q:Q

xlfeng 发表于 2017-4-19 09:57:47

本帖最后由xlfeng于2017-4-1909:59编辑

keegan发表于2013-12-1316:34
我刚才阅读了您的解答，我有一个地方不明白：为什么（1-p）^nM=1-C？而不是（1-p）^nM=C？
因为，我感觉...

我只想纠正一个概念：置信度和可靠度是两个不同的概念，1-C是置信度。和是否失效无关，只是说这一结果是否可信。

例如：质检总局发布公告，公牛插座非常可靠，使用10年的可靠度90%。也就是说，10年后，有90%的东西是好的。

但是由于某些职能部门存在有偿新闻的问题，吃回扣。因此，质检总局的话并不完全可信。可信度（置信度
）60%。也就是说，10次报道中，6次是真话，4次是假话。

tt201 发表于 2017-5-19 10:34:16

:):):):):):):):)

lxj420 发表于 2017-5-27 09:28:11

txz06 发表于 2009-1-9 01:59
你好，你第1个问题
----------------------------------------------------------       
zero-failuretest


您好，公式推导的那个附件能发我一份吗，我权限不够，看不了，非常感谢！邮箱：821457616@qq.com

lxj420 发表于 2017-5-27 09:29:53

txz06 发表于 2009-1-9 01:59
你好，你第1个问题
----------------------------------------------------------       
zero-failuretest


权限不够，看不了，公式推导的那个附件能发我一份吗，邮箱：821457616@qq.com 谢谢！

tom_huang_yw 发表于 2017-5-27 10:46:08

学习中，谢谢分享！

风的翅膀 发表于 2017-6-21 10:18:33

txz06 发表于 2009-1-9 01:59
你好，你第1个问题
----------------------------------------------------------       
zero-failuretest


能否把发我邮箱j102285349@qq.com
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 有关可靠度验证试验的sample size计算