notebook环境实验参数
我们公司环境实验项目及参数如下:1带包装的跌落:高度为90cm,部位:角,棱,面(每台机器只跌一次)
2随机振动:1.04Grms,2-200HZ,15分钟
3恒温:高温35度(时间没有规定,测试员在环境箱里做插拔变压器、开关机测试，什么时候做完什么时候结束）
4恒温：低温5度(时间没有规定,测试员在环境箱里做插拔变压器、开关机测试，什么时候做完什么时候结束）
5温度循环测试：40个循环（在65度维持18分钟，用15分时间降至-10度，在-10度维持18分，用15分钟时间升至65度，共66分，定义为一个循环）
6功能测试（专用软件测试）
试验机为批量生产前小批量试产机，抽样数量为80台，各位有谁知道以上参数是依据什么标准制定的呢？ 可以问一下你们的工程师。
一般公司做这种试验，要么是按照国家标准来（已经成熟的产品），要么是和同类产品的企业比较着做。
其他兄弟姐妹们有其它答案吗
兄弟姐妹们有其它答案吗？本论坛里做电脑环境试验的应有不少，希望大家都来讨论一下。 可以很明确地告诉你，不管对于notebook产品有无标准，以上这些参数的最终依据肯定是GB/T2423。如果有notebook的标准的话，相信这种事情在你们公司也不会当成一个秘密来保守的，所以打听一下肯定是没问题的；如果没有的话，现行企业的通常做法就是互相参照、互相对比，说白了就是随大溜。回复4F
首先对版主表示感谢!我基本上同意LZ的说法,只是还个些疑问:
我们公司产品的执行标准是GB/T9813微型计算机通用规范,标准规定要做GB/T2423.10正弦振动,但实际上我们做的是随机振动?(我个人理解为在研发阶段做过正弦振动,所以在试产的时候也就没再做,如果真是这样,岂不是每个做电脑的公司必须要做正弦振动呢)?
因为我们公司研发在日本,以上参数都是日本人定的,工厂这边还真没人清楚,日本那边也换了几代人了,还真找不到合适的人问.
[本帖最后由g0ngzheng于2009-4-2916:52编辑] 这个事情是这样的，其实有些国家标准里面定的指标和现实是有一定的出入的，换句话来说，就是它们不一定能完全代表实际的需要（有关情况我在另一个帖子里面有叙述：“很有趣的一个问题，大家评道评道”）。你可以想一下，有多少notebook在实际寿命周期当中遇到的振动是正弦的？所以，相比之下，随机振动更现实一些。
至于为什么在试生产阶段还要进行试验，我认为这里面有一种“严要求、高指标”的意思。 原帖由zhanghjspace于2009-4-2909:30发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
可以很明确地告诉你，不管对于notebook产品有无标准，以上这些参数的最终依据肯定是GB/T2423。如果有notebook的标准的话，相信这种事情在你们公司也不会当成一个秘密来保守的，所以打听一下肯定是没问题的；如果没有...
我觉得这倒不一定吧,其实大部分公司的测试标准都是从国外传过来的,外国人才不知道中国这个什么GB/T2423...... 原帖由g0ngzheng于2009-4-2715:18发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
我们公司环境实验项目及参数如下:
1带包装的跌落:高度为90cm,部位:角,棱,面(每台机器只跌一次)
2随机振动:1.04Grms,2-200HZ,15分钟
3恒温:高温35度(时间没有规定,测试员在环境箱里做插拔变压器、开关机测试，...
不过我倒觉得楼主讲到一个很有趣的问题,就是1.04Grms,2-200Hz这个量级
搜索了一下发现这个量级被广泛应用于PC行业测试
但是我又招不到它的出处.
有点像ISTA2A(2-200,1.15g),也有点像ASTM4169
这个量级用地这么广泛,我想应该是出自一个比较公信的标准
有谁知道么
回复 7楼 aries 的帖子
你说“外国人”不知道中国的GB/T2423，是说日本人的吧。难道兄台不知道GB/T2423都是从国际标准采标过来的吗，呵呵？:lol 原帖由zhanghjspace于2009-4-3015:22发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
你说“外国人”不知道中国的GB/T2423，是说日本人的吧。
难道兄台不知道GB/T2423都是从国际标准采标过来的吗，呵呵？:lol
即便2423基本上就是翻译的IEC,你也不能说所有的测试标准都归结于2423吧,呵呵
其实我觉得IEC更多的是给大家一个方法论上的指引,其实在实际测试中的很多细节和IEC规定的已经有非常大的差异
就比如像温度冲击,快速温变,IEC说做几个循环即可,但是实际上呢
目前大多数公司的温度冲击都做到几十,几百个cycle
还有像随机振动,IEC上好像没有量级频谱的推荐吧
btw,不仅仅是日本,美国那边还是参考的MIL更多吧,IEC的影响力其实都弱化很多了
页:
[1]
2