jindepin 发表于 2009-7-6 16:18:31

可靠度问题点?

1.        抽样的数量和置信区间的选择有麽有什么特别的规范
2.        0失效和1失效有什么差异
3.        会不会0失效不准确
4.        对产品MTBF的预估对Ea的选择为什么是0.6
5.        为什么我们的产品适合使用阿伦尼斯模型
6.        各种电子产品与各种模型之间选择的差异
7.        产品设计阶段的信赖性评估要怎么做计划，条件,反映的产品特性,产品的定位
8.        怎么样才能从产品信赖性的角度，给RD提出建议

wonderlee 发表于 2009-7-6 16:53:40

RE

楼主要看看书啊，这些问题如果不熟悉自己公司的产品，很难具体回答。但真正做过试验可靠性的同志就会心里有底。其实这个就是一个MTBF的可靠性验证试验罢了。:lol

Jack315 发表于 2009-7-6 16:53:46

O天那，这么多问题...

坐沙发等高人来回答。:lol:lol:lol

变板凳了...

jindepin 发表于 2009-7-6 17:17:54

希望各位老大帮忙下，我们是LCM行业的

qinghe2008 发表于 2009-7-6 17:30:11

我也想问这些问题，楼主总结的不错。

fuckit 发表于 2009-7-6 18:00:40

我来尝试回答,欢迎大家纠正和补充::lol
1.理论上讲(在指数分布下),试验样品数量和试验时间是线性关系,怎样选择需要根据产品的成本、试验时间的限制来trade-off。如果条件允许，建议多选样本数量。置信区间一般选择60%或者90%，如果你对产品的信心较小，选择60%的置信度。或者你可以先验证60%的置信度，然后继续试验去验证90%的置信度。
2.0和1失效的差异在于会对MTBF估计结果造成差异，差异在于chi-square分布的自由度一个是2一个是4.
3.个人认为没有什么准确不准确的问题，因为很多大前提都是假设的。
4.这个是根据经验值来的，一般电子产品都选0.6~0.7.如果你想获取Ea的准确值，可以通过分析不同加速应力条件的失效数据来获得。
5.温度对大部分器件都有加速作用，比较普遍。而其他的模型比较针对特别的失效模式。
6.不同模型之间的差异建议参考JESDJEP122
7.设计阶段，确定产品的可靠性指标、usageprofile、environmentalprofile，从这些指标展开产品的可靠性活动和验证计划。
8.从可靠性指标展开，将产品的可靠性分解为具体的需求，比如零件选型、降额，甚至是对产品的设计方案等等，给RD提出建议。

Jack315 发表于 2009-7-6 19:52:28

原帖由fuckit于2009-7-618:00发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
我来尝试回答,欢迎大家纠正和补充::lol
1.理论上讲(在指数分布下),试验样品数量和试验时间是线性关系,怎样选择需要根据产品的成本、试验时间的限制来trade-off。如果条件允许，建议多选样本数量。置信区间一般...

高人。

学习了。

jindepin 发表于 2009-7-7 08:30:11

厉害，感谢了，
页: [1]
查看完整版本: 可靠度问题点?