另外在讨论技术问题时不懂的网友可以提出问题,不要顺便给别人下定义。如果你真的了解可靠性你就应该尊重LZ。你需要的公式如下:MTBF=(nt1+.......+nti)/r;其中n是试验样品的数量,t是试验的间隔时间,’r是失效数。 这个套用公式应该是很简单的吧 原帖由fjd6581于2007-7-2613:36发表
所有的计算都是对的,LZ学的不错,也应用的很好。希望能多发好贴。有一点问题希望能注意,产品的失效数不能是小数,应该都是整数,(1000台产品,每天工作24小时,工作一个月后有0.5台失效,MTBF是多少?)。失效率...
多谢fjd6581的认可,我会常在网站上的,也希望您能多发好贴,向你学习一下。:victory:
0.5台失效,是当时客户实际问的,产品肯定不会有半台失效,是整数的. 楼主:
请问MTBF第三种算法为什么会是双边规范呢??? 有双侧,是使有了置信限的问题,加上了生产方,接受方风险,
可以参考一下:
cliffcrag可靠性统计试验方案EXCEL计算表第5页置信限(指数)示例
GJB899-1990标准下载
还有mil-hdbk-338和GB5080等几个标准,这些都有些介绍。 精彩。。。:victory::lol 寫的不錯,目前MTBF計算大概都是這樣的了.
遭到口诛笔伐
想不到我一句“本来写得不太对“遭到了这么多位大虾的口诛笔伐,看来338威望挺高啊,哈哈哈!其实小弟并没有冒犯和不尊重338的意思,之所以这样说是应为之前看过一些资料讲MTTF和MTBF的计算及差别,好像并不是这样简单的乘除!但是现在就是找不到那份资料,等找到了与大家分享!不错,我妄加评论是不合适,大家批评得是! 呵,楼上的朋友,也没什么口诛笔伐的啊,前面我也说得不对。隐藏了一下公式,只是想试用一下论坛的功能。没有别的什么意思。我把它修改一下去掉就是了。
以后还愿一起多多交流呢。:handshake
之所以这样说是应为之前看过一些资料讲MTTF和MTBF的计算及差别,好像并不是这样简单的乘除!但是现在就是找不到那份资料,等找到了与大家分享!
等着你来和大家分享!
[本帖最后由338于2007-7-3017:35编辑]