找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: wu8295

论可靠性预估不准的问题

 火.. [复制链接]
发表于 2007-12-20 20:22:54 | 显示全部楼层
其实我觉得可靠性预计对于可维修系统时,其得真正作用就会体现。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-7 15:15:00 | 显示全部楼层
最近用实验收集到的数据预估了一下未来失效,大的吓死人与市场反馈的数据差太多了
可能主要原因是样本少5-10,收集到的失效数据就更少了一般就只有一两台
困惑啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 22:23:30 | 显示全部楼层
AFR后期的统计不是那么容易的一件事情,需要公司的系统非常的完备,知道某个产品的发货时间和退回的时间,,,特别是外购的模块,因为编码和系统里面的不一样,这个数据的收集是一个非常麻烦的事情,除非你的每个失效器件都返回给供应商,供应商有做统计,但是中间还是会有个中间运转的时间差.一般来说(1/mtbf)*8760*100%=AFR,但是这个如何准确的统计是个难题

评分

参与人数 1金币 +6 收起 理由
admin + 6 欢迎交流。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-25 14:18:21 | 显示全部楼层
偏差肯定是有的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 23:39:48 | 显示全部楼层
困惑
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 17:08:17 | 显示全部楼层
是个挺难的问题不懂啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 21:29:52 | 显示全部楼层
这个问题确实挺复杂,需要大量的历史试验做参考,进行修正
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-11 21:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表