找回密码
 -注 册-

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4692|回复: 9

紧急求助。在线等!无失效数据时怎么预估可靠性各项参数?

 火... [复制链接]
发表于 2008-12-24 20:03:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们的产品中有一颗弹簧在一次试验时断裂了,后来大家才意识到问题的严重性,我对弹簧做了一个针对性试验,取10个样品,分别做的试验时间为:71,96,120,120,135,135,135,135,135,135小时,整个过程中无失效。现在迫于时间以及其他各方面压力,试验必须马上终止。
我们的产品给客户承诺的使用寿命折算成弹簧的工作时间为125小时。我想计算的是弹簧在125小时内工作的可靠性可以达到多少?
目前我不知道弹簧的故障密度函数服从何种分布,用weibull分析的话,由于没有失效数据,还是无法生成。
在某论坛发帖问过,有一朋友告诉我说采用指数分布比较安全,可以按照MTBF=2T/X2(1-a,2r+2)来推算。我按照这个公式简单算了一下,99.99%信心度下,MTBF可以达到125小时。但我把所有参数均为suspend状态的数据输入weibull,任务执行到125小时时的可靠性仅为93%,而且无法确定信心度。请问这二者哪种方式比较合理?差异在哪里?
由于是第一次做这种试验,不知道怎么处理才好,希望能有朋友来讨论和指点一下,谢谢了!
明天下班前要跟经理报告结果的,非常急。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
 楼主| 发表于 2008-12-25 08:44:45 | 显示全部楼层
哦,不好意思。是我自己弄错了。
昨晚研究了一下,搞定了。
发现是我理解错了分析方式,weibull刚刚开始在用,还没有理解透啊。呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 08:53:26 | 显示全部楼层
呵,不错,希望楼主有空多介绍一下这方面的应用。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 09:09:19 | 显示全部楼层
原帖由2月31号于2008-12-2508:44发表
哦,不好意思。是我自己弄错了。
昨晚研究了一下,搞定了。
发现是我理解错了分析方式,weibull刚刚开始在用,还没有理解透啊。呵呵

期待分享经验!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 09:00:00 | 显示全部楼层
值得期待!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 15:19:15 | 显示全部楼层

参考

给个资料供各位参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-1 22:29:47 | 显示全部楼层
呃,期待分享经验...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 10:51:01 | 显示全部楼层
lz也不给大伙讲讲
期待
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 11:22:35 | 显示全部楼层
没看懂是什么意思、、
如果置信度是99.99%,那么测试时间大约需要1000多小时。
置信度与威布尔分布好像没有什么直接的联系、、、个人认为,不知那位大侠能解释一下
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 18:27:01 | 显示全部楼层
期待專家分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2024-9-12 01:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表