找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 8852|回复: 20

冷热冲击测试疑问?请高手指点!

 火... [复制链接]
发表于 2010-10-16 21:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
冷热冲击测试,有两种测试规格,一种是先从高温开始然后到低温,另一种是先从低温开始然后到高温,其余温度,循环数,储存时间参数完全一样,两种测试规格是否有区别,对测试产品结果是否不同?
发表于 2010-10-18 08:53:21 | 显示全部楼层
我们公司做冷热冲击试验比较多,我个人认为结果应该是相当的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 11:44:51 | 显示全部楼层
第一个循环时区别:
冷到热严酷,高温时试验箱湿度比较大;
热到冷,高温时湿度小,电气静电等影响增加;
其他区别不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 09:22:23 | 显示全部楼层
低温开始可以有效降低湿度,减少结冰结霜的影响。
若从高温开始,那么环境中湿度高,等到低温时,有可能出现结霜,结冰现象。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:12:40 | 显示全部楼层
看看IEC标准的曲线你就知道循环的曲线都是从低温开始的,虽然没特别注明;
低温开始最终停在高温,对于电子产品可以避免做完试验后凝结的问题;
从应力和加速因子的角度计算,结果是一样的,没有区别;

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
xyxiang1982715 + 5 较合理的解释

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-22 14:47:40 | 显示全部楼层
应该是没有区别的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 10:00:35 | 显示全部楼层
没什么区别

个人理解从冷到热是合适的,因试验前后要对产品的参数进行测量,从冷到热,再到常温测试,避免水汽的凝结;反之从热到冷再到常温测试,可能会产生凝露现象,此时测量会导致产品的失效;

过程中的凝露和水汽只要不通电工作先高后低和先低后高应该影响不大。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
xyxiang1982715 + 5 较合理的解释

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 15:24:00 | 显示全部楼层
区别只在第一循环
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 21:45:10 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 15:59:46 | 显示全部楼层
应该是有差别的,标准里面写的都是从低温开始的。
我记得曾经问过一个老师,我们我们做测试的时候,先做低温测试在做高温测试,再做湿度测试。
他给我的解释是低温使产品脆化,高温使脆化的产品膨胀,最后湿气入侵,增加破坏应力。
所以我们的测试标准里面大多数是低温放在高温,湿度。前面。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 10:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表