振动试验与跌落试验顺序

lhs6121 · 发表于 2010-10-19 16:32:15

如果只有一个样品，振动试验和跌落试验都要做，这两个试验先做那个好呢？振动么？还是没有先后顺序？

tim · 发表于 2010-10-19 17:13:12

一般来说破坏性弱的先做，要看你的条件哪个更强。

lhs6121 · 发表于 2010-10-19 17:20:58

跌落试验：76cm，一点三线六面测试
振动试验：10Hz~55Hz~10Hz，1oct/min，0.35mm，30min。

deadxiaoh · 发表于 2010-10-19 17:26:15

应该是先做振动，振动比较重要。

cqjjss · 发表于 2010-10-20 00:24:28

先做跌落比较号些啊！因为跌落的风险大啊，这样就不必要浪费样品和时间。

零度冰 · 发表于 2010-10-20 10:34:53

我们是先先做振动，再做跌落，中途不拆包装检查，跌落后才全面检查样品。
跌落是破坏性的，一般都放在最后。

still001 · 发表于 2010-10-20 10:44:01

1、振动条件是裸机吗？是否需要带电监控？
回答是则先振动后跌落，回答否则根据破坏的强度来选择，强度弱的优先做。

lhs6121 · 发表于 2010-10-20 13:10:00

是这样，都是带包装的，不加电的！今天做了，先做的振动，后面才做的跌落！跌落的强度要大点！！

dreampet · 发表于 2010-10-20 14:08:50

跌落试验：76cm，一点三线六面测试
振动试验：10Hz~55Hz~10Hz，1oct/min，0.35mm，30min。
lhs6121发表于2010-10-1917:20

你这样的跌落方式强度比振动大多了，先做振动

baby28 · 发表于 2010-10-20 19:51:17

很多时候跌落测试是模拟运输时(包装状态)造成的冲击,而振动更多的时候是模拟使用过程中的负荷,所以个人认为应从使用情况定义,但是如果我选我会选择做跌落测试,然后再进行振动测试.当然还要考虑跌落测试会不会对产品外观与质量产生影响,

		自动登录	找回密码
密码			-注册-