MTBF原来还有这个问题，不知道大家碰到没

海浪

例：定时方案：生产方风险10%，使用方风险20%，鉴别比3，倍数5.4，允许失效数3，MTBF规定值为10000，样品数10个

根据以上方案条件：常温下试验总时间为：10000*5.4/10=5400hs,而使用60度温度进行试验（ea取0.6)，计算出AF=11.7，试验总时间=10000*5.4/10/11.7=460hs,如果试验到最后失效数为2个,失效时间分别为200小时和300小时,计算试验观测值=试验总时间/关联失效数,计算结果如下:
常温的MTBF观测值=(8*5400+1*200+1*300)/2=21850
高温的MTBF观测值=(8*460+1*200+1*300)*11.7/2=24453,如果ea取0.7时的结果是26440,ea值越大那么你的MTBF值也越大，根据以上结果MTBF规定为10000，但观测值已差了好几千个小时了，根据结果因该是常温下的比较准确，但是一般情况下都会加入加速因子，因此无论你是什么值都会有差异，不知道大家是怎样解决的

海浪

不好意思，倍数打错，应该是5.4

fanweipin

你的Ea是经念值还是实测值，找一个相对准确的数值来平衡一下。

fuckit

例：定时方案：生产方风险10%，使用方风险20%，鉴别比3，倍数5.4，允许失效数3，MTBF规定值为10000，样品数...
海浪发表于2010-10-2915:01

你的第一个算式,200和300不应该换算到常温的时间吗...

bryan-zhang

LZ的意思應該是兩個溫度都是200,300的

jamesstudy001

你的第一个算式,200和300不应该换算到常温的时间吗...