找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: winosor

可靠性设计之案例分析(供应商选择)

 火... [复制链接]
发表于 2014-7-11 11:55:21 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 12:14:34 | 显示全部楼层
这就是可靠性工程的魅力!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-12 07:46:48 | 显示全部楼层
好的案例,个人体会
不过一开始的2500000cycle测试,A有14个suspended,而B只有8个
就要留意两者可靠度模式的参数有不同,不能只检验MTBF
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 14:12:46 | 显示全部楼层
很实用的资料,收藏
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 20:46:59 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享。但是前面部分我没有看懂,麻烦哪位解答一下。

根据对供应商A/B各抽取的20件产品进行可靠性试验,截止250万次试验时,供应商A有6件产品失效,供应商B有12件产品失效,根据试验结果计算出的MTBF,供应商A为8,012,473;供应商B为3,287,044.和楼主计算的结果不同。根据我的计算结果,供应商A的标定MTBF比供应商B低,但是检测结果却远高于供应商B,因此后续的维护成本肯定低于供应商B.

难道是我MTBF计算错了吗?麻烦谁解答一下,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-16 15:01:08 | 显示全部楼层
恍一看理论还是大概能明白的,但是有些计算的地方没看懂啊…
1:计算总成本的时候,里面的Probabilityofbuttonfailures和expectedfailure怎么计算的?
2:质保成本是算的3年的么?
3:为什么要做250万次的停止试验呢?
本人就大白一个,还请大神们看一下呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-21 22:49:06 | 显示全部楼层
受益匪浅,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-18 22:05:12 | 显示全部楼层
太棒了,高人
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-21 15:19:39 | 显示全部楼层
高手啊,谢谢分享,深入浅出
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-2 11:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表