找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6492|回复: 12

机械冲击 机械振动试验先后顺序

 火... [复制链接]
发表于 2011-6-23 07:56:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问下机械冲击和机械振动试验的先后顺序,一般先做哪个,有什么区别?
 楼主| 发表于 2011-6-23 07:57:02 | 显示全部楼层
另外,两者的考核点有啥差异?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 10:45:14 | 显示全部楼层
先做振动,后做机械冲击
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 11:58:27 | 显示全部楼层
IC:

先机械冲击后扫频振动
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 17:03:07 | 显示全部楼层
回复1#bati21


通常情况下,是先做振动再做冲击的!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 17:14:46 | 显示全部楼层
一般来说是先从量级轻的先做,要看是振动和冲击哪个参数严酷。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-23 21:48:21 | 显示全部楼层
楼上的各位,大家有什么依据么?想从原理知道,盼解答!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 22:53:14 | 显示全部楼层
振动与冲击对产品的影响主要表现在三个方面:
1)振动与冲击的作用力超过了产品的极限承受能力;(重点是冲击)
2)由于设计不当引起共振,造成产品过高的响应而导致损伤;(振动)
3)疲劳损坏,即虽然振动和冲击加速度未超过极限值,但在长时间的作用下,因疲劳作用而降低了强度,最后导致损坏。(重点是振动)
所以,你做试验前就要预估是冲击对产品的影响大还是振动对产品的影响大,我理解,先做弱的再做强的,比先做强的再做弱的可能要严酷一些,从而更容易发现故障。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 21:15:20 | 显示全部楼层
先做振动试验,机械冲击属于破坏性试验,样品破坏了还如何进行震动呀,有需要可以联系我18626287516梁生
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 23:53:31 | 显示全部楼层
冲击试验不一定都比振动试验破坏性大,这个要看量级的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 12:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表