问题请教：可靠性分配问题

tendylau · 发表于 2011-6-28 20:48:19

可靠性分配中，将可靠度分配到各个单元中，还能不能继续往下分配到器件啊，即分配到器件要求它的MTBF或者失效率是多少了？分配原则还是按照串并联的方法了

admin · 发表于 2011-6-29 08:41:04

原则可以分,但是再细分得下去吗.

通过什么方法呢.再细分到器件,也没法通过现有的可靠性分配的各分配法来分.所以说没有什么意义.

77thb · 发表于 2011-6-29 18:01:05

只能到板件或者单元，如果你想分也可以把板件在分区域，不过这样难度很大

owshiiuhs · 发表于 2011-7-16 14:17:52

再往下分工作量就大得多了，而且确实意义不是太大~

kk8688 · 发表于 2011-11-10 10:27:49

个人认为下分到可以用可靠性预计算出的单元就行了，再细分就没必要了，

貌似猪不爱 · 发表于 2011-11-29 13:12:51

对于您的问题，您可以发一份资料给我。邮件:jay.li@falab.cn欢迎您来电咨询，我们有专业的技术团队为您解答。李工18951118322/13915591879，

weijia0219 · 发表于 2013-1-17 09:57:24

如果原理图都出来，我觉得可以分到器件去，然后通过分配来指导器件的选型。不晓得这样对不对

owshiiuhs · 发表于 2013-1-17 13:19:34

建议分到LRU级别就可以

gykhl · 发表于 2013-3-5 10:59:29

admin发表于2011-6-2908:41
原则可以分,但是再细分得下去吗.

通过什么方法呢.再细分到器件,也没法通过现有的可靠性分配的各分配法来...

如果我们目前只是做PCBA板级的产品进行可靠性分配，怎么分配？是不是要细分到每个器件？

338 · 发表于 2013-3-5 11:12:46

gykhl发表于2013-3-510:59
如果我们目前只是做PCBA板级的产品进行可靠性分配，怎么分配？是不是要细分到每个器件？

没必要，也不好分到各器件。也没意义。

PCBA板级产品，没必要做什么可靠性分配。除非很大的板级，根据电路模块划分，或什么的。

		自动登录	找回密码
密码			-注册-