找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: ray.wu

产品使用寿命5年,3年的返修率为2%,可靠性工作怎么展开

 火... [复制链接]
发表于 2012-6-21 10:45:19 | 显示全部楼层
1年产品要很稳定:这个主要和制成相关,通过老化的方式剔除早期失效
3年的返修率为2%:这个要求产品的MTBF...
aomareliability发表于2012-1-2913:24

说得有道理,5年的R(t)=EXP(-λt)=EXP(-2%/3年*5年)=EXP(-0.033)=96.7%,即按3年的返修率2%算,5年后,产品的可靠度为96.7%,即3.3%产品可能失效。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 12:58:37 | 显示全部楼层
aomareliability发表于2012-1-2913:24
1年产品要很稳定:这个主要和制成相关,通过老化的方式剔除早期失效
3年的返修率为2%:这个要求产品的MTBF...

個人的想法和樓主相近:
1.第一年產品穏品:談的是制程問題,也就是早夭期的問題要去克服掉或是用burnin去篩選掉.
2.3年的返修率為2%:這裡有兩個假設前提..1.返修率為累積返修率,2.失效率服從指數分佈,其餘同樓主說明.
3.5年壽命:這裡一般指的是保修期或是保固期.
即然巳知MTBF為150年,你就可以去開展你的可靠度工作了.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-23 19:20:33 | 显示全部楼层
“公司有的产品要求产品使用寿命5年,3年的返修率为2%,1年的产品要很稳定。请问有了以上的指标可以读出哪些信息啊。具体的可靠性工作怎么展开。”
1.“使用寿命5年,3年的返修率为2%”,从企业实际出发,应该是累计失效率,产品应该是可多次维修的。从这个指标就可以推断出产品可靠性指标的大概了(当然要看失效分布类型).开发阶段的可靠性工作可以根据这个展开了!
2."1年的产品要很稳定“,也就是早期失效少,要求出厂时失效率基本接近或者达到浴盆曲线的拐点了!从这点出发也可以开展具体的工作了!

上面计算MTBF的方法有问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 16:03:26 | 显示全部楼层
每想到大家会对这个问题这个感兴趣,实在超乎我的意料。
我会抽空把这个项目整理下,给大话汇报想实际过程中使用了哪些方法
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-26 19:46:46 | 显示全部楼层
本帖最后由wu8295于2013-6-2619:50编辑

产品寿命5年一般没太大难度,除特殊的寿命器件需要注意外如铝电解,风扇,特殊封装的器件等,标准类器件几乎可以不用考虑此寿命要求如无特殊使用。
3年返修率2%:考虑早期失效原理,第一年应该是最差的时候,而不是后2年。换句话说需要你第一年年返修可以控制到大概1%以下,而第一年的返修多数取决于质量控制,失效多由于装配,焊接工艺,器件批次,甚至是ESD和无故障返回等问题,几乎和可靠性关系不大,但是这个前提是你的可靠性设计是好的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 23:53:42 | 显示全部楼层
aomareliability发表于2012-1-2913:24
1年产品要很稳定:这个主要和制成相关,通过老化的方式剔除早期失效
3年的返修率为2%:这个要求产品的MTBF...

最近有个产品申称的使用寿命是10年。那这个该怎么来验证通过呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-6 12:48:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-6 15:17:45 | 显示全部楼层
学习了,蛮好的文章,通过大家的讨论对MTBF又有了更加深刻的了解!希望以后能有更多这方面的实例供大家讨论学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-18 08:53:16 | 显示全部楼层
很有技术含量的主题。
麻烦aomareliability抽时间公布一下你的整理的资料,先谢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 08:49:06 | 显示全部楼层
yangxiupei发表于2012-3-716:53
长期返修率问题,我的理解应该是可靠性设计问题(产品寿命设计方面),结合自己工作经验,建议如下:

1、...

说的很好,支持一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-4 13:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表