找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 7239|回复: 9

求此标准:ASTM D880 - 92(2008)

 火... [复制链接]
发表于 2011-9-14 21:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
求此标准:ASTMD880-92(2008),希望有老师分享:=>dareyun@126.com;感谢
发表于 2011-9-15 12:03:03 | 显示全部楼层
ASTMD880-92(2008)StandardTestMethodforImpactTestingforShippingContainersandSystems

ASTMD880-92中文版船运集装箱及其系统的倾斜冲击试验方法

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-15 22:18:29 | 显示全部楼层
感谢Sunjj老师,鞠躬!这回可以完成测试计划的一个小部分了!谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 16:25:55 | 显示全部楼层
我們驗證單位提出這個標準的需求,查到你有,就先下載來給他看看.
謝謝你的無私分享
感恩
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 11:31:27 | 显示全部楼层
下完了看了一下。有个问题问问大家。冲击完开箱后发现里面的隔板有损坏,能否判定此包装失效?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 15:13:43 | 显示全部楼层
frankabc发表于2012-12-3111:31
下完了看了一下。有个问题问问大家。冲击完开箱后发现里面的隔板有损坏,能否判定此包装失效?

你说的冲击是指机械冲击?如果是,隔板损坏的数量有几多即失效率是多少,包材保护的样品有没有损坏?如果隔板损坏但起到了保护的作用,可以与你们的设计人员讨论是否可以通过,或有哪些需要改进的结构。如果是单纯的验证隔板的Reliability,我想损坏可以直接判定为失效需要改进材质或结构。希望能帮到你
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-29 10:43:38 | 显示全部楼层
谢谢你的回复,后来我们讨论的结果跟你说的差不多。因为考虑到隔板断裂是因为隔板设计不合理,造成样品移位,进而将隔板破坏,这样的话风险太大,因此我们判为不合格,要求设计结构的相关人员改进了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 20:42:11 | 显示全部楼层
sunjj发表于2011-9-1512:03
ASTMD880-92(2008)StandardTestMethodforImpactTestingforShippingContainersandSystems

AS...

万分感谢,导出找也找不到,终于在这里找到了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 20:42:32 | 显示全部楼层
sunjj发表于2011-9-1512:03
ASTMD880-92(2008)StandardTestMethodforImpactTestingforShippingContainersandSystems

AS...

万分感谢,导出找也找不到,终于在这里找到了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 20:56:29 | 显示全部楼层
sunjj发表于2011-9-1512:03
ASTMD880-92(2008)StandardTestMethodforImpactTestingforShippingContainersandSystems

AS...

万分感谢,导出找也找不到,终于在这里找到了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-4 18:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表