找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: bzp123

虚焊、排线松动、元器件损坏等用HALT/HASS检验?急!!!

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-10-20 11:59:21 | 显示全部楼层
楼上的想法和我一样,不知道有没做过类似的检验?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 12:53:43 | 显示全部楼层
建议做温度冲击和温度循环,机械试验应该是必做项目。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 15:28:47 | 显示全部楼层
谢谢楼上的,鉴于时间和成本考虑,我想只做温度及振动合并应力,使产品快速达到极限值,然后用这个极限值做HASS实验的指导,不知这个方案可行不?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 16:07:57 | 显示全部楼层
我觉得楼主的方案还是可行的,主要是时间问题,应该加速实验暴露出产品的缺陷,然后及时定位分析解决!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-21 08:44:29 | 显示全部楼层
楼上的请教了,HASS测试时用时1个小时不知道够不够?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-21 10:29:41 | 显示全部楼层
HASS测试时间没有限制,主要参看HALT测试的极限条件,适当调整条件,可分时段逐步进行,尽可能早的发现问题缺陷。估计用不了1个小时,呵呵,供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-21 12:38:10 | 显示全部楼层
如果确实是因为出货急来不及做测试的话,这样做也不失为一个处理的办法,其实这中测试一般是在研发阶段做才有效,到批量生产后再做也就没多大作用了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-21 16:58:31 | 显示全部楼层
谢谢各位大侠提供了宝贵的经验,我准备按这个方案去实施了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-25 18:55:37 | 显示全部楼层
我們之前也有做過POS機,但是就是簡單的振了振,如果真要嚴格篩選的話個人建議做到隨機振動10G
溫度衝擊4個循環合成,溫變率可以低一些沒有關係,排線松的問題應該是可以發現的,但是必須要在環境試驗的同時要加上功能測試,否則意義不大的;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 10:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表