合格的可靠性测试工程师应具备哪些条件?

zhuhui

我也是在一个小实验室做，公司现正在很大力的去按GB及其它标准进行测试，但在实际中还是很多不能完全去按规照搬！！！

笨小孩

可靠性方面的工作分成很多级,可靠性管理一般要在RD之上或者平级了,可靠性测试属于可靠性领域里比较低level的工作(这里没有贬低这个工作的意思,只是说这个程序在产品研发周期内的作用).国内的可靠性工作刚刚起步,在国外可靠性的确是可以读到博士的.

richard102

i加放论坛这么久了，我还是第一次参与讨论，我觉得合格的可靠性工程师首先应知会如何去设计试验，去评价，考核，验证该新产品、然后怎样对产品进行试验、其次在试验发现问题，如何协同研发人员去改正问题;至于前面提到的可靠性工程师由研发工程师转过来的为最适合的，我不这么认为，我觉得研发工程师在设计试验的条件时，有些会注重研发的角度去考虑，不会从使用者的角度去考虑。因为我觉得可靠性工程师的职责就是给公司和使用者一个品质可靠的产品，

木子美文

我有2个同学就在富士康（北京区），以前加班挺多的，现在不是很多

木子美文

可靠性工程师不一定非要由研发工程师转过来，但作为可靠性工程师我们有必要对所需进行试验的产品做全面的了解，不单要了解产品的构造、产品的工作原理还需要了解产品各个组成部件在产品工作时起到的作用，这样有利于我们对失效产品进行分析。

zhenjiansen

原帖由jc_king于2007-8-610:08发表
忘了报道一下我也是新手这是我在本论坛发的第一个帖子
目前是在宝安一家电子公司做产品可靠性测试使用过的试验设备有:ROHS指令检测仪、ESD静电枪、盐雾试验室、跌落台、机械振动台、高温存储箱、可程式恒温恒湿试...

高人厉害

xuanbaoren

学习中。。。。。。。。。。。。

1050059

个人认为可靠度测试工程师和可靠度设计工程师还是有区别的，可靠度工程师侧重测试部分包括要熟悉标准，测试流程、测试设备。而可靠度设计工程师就要了解RD部分的知识，还要有不良分析能力。

ragi

到目前爲止，我还没见过做了RD，再去做可靠性工程师的，说实在话，很多RD还不知道可靠性工程师做什么工作的，至少我发现我们公司就是这样，尽管我们公司在台湾还算是不错的企业。目前在很多人的眼里，RD是一个很不错的职位，而且还蛮有前景的，学到的东西也很多，如果我之前在做RD,现在就不会去做可靠性工程师，很简单一个原因，可靠性在中国大陆还是一个刚刚起步的过程，或者说跟中国足球一样，起步还算早，但是进步却是缓慢的，说白了，就是重视度不够，所以公司给可靠性工程师的待遇不如RD(这里我们只讲民品)，大家朝这个方向发展的就少，从而，就形成了现在的这个局面。也真是如此，国内的很多电子产品企业都在半路夭折。事实上，一个合格的可靠性工程师的待遇还是很不错的，但是以中国的形状，真正合格的可靠性工程师太少了，还有一个原因，在我看来，就是我们国内对可靠性工程师的要求老是拿来和国外的可靠性工程师来比，其实我觉得是不对的。我还是拿足球来比喻，就说中国的足球和巴西足球，根本就不是一个级别的（这里指的当然是大多数可靠性工程师，国内也有很好的，但是太少了）。国内现在根本没这个环境。除了在可靠性相关的论坛里，其实仔细看看论坛里发的帖子就能说明问题。我们要明白，这就是我们现在所处的阶段！

[本帖最后由ragi于2009-8-320:42编辑]

ragi

我觉得我们个人应该跟自己好好定位，应该从哪里开始，知道自己的不足，不要把可靠性工程师说的那么那么的夸张，这样只会给想踏入这一行的人心里障碍。可靠性是个很综合的科目，需要很全面的知识作为基础，更需要经验的积累和自己的专研，总是听见一些专家说，可靠性是一项工程！所以就可想而知了！
所以我认为，做可靠性就要从最基础的开始，不论是此前是做研发的还是品保的，做测试，操作设备，熟悉设备性能，了解测试规范，制定测试规范觉得自己把这一块做的很不错了，有机会再往上走，就是可靠性前端的，比如可靠性设计，分配，预计，或者说失效分析，做完上面的这些我估计得花十年八年的，当然也看一个人的努力程度，反正是需要时间的，所以也有很多人说，做可靠性是需要耐性的，前景还是有的，我也认识一些在这些方面做的还不错的，当然他们也拿到了他们想要的！在这里，我想说，从事可靠性之前你就要做好长期的准备，前景我认为是乐观的，其实每个行业都是这个道理，能够坚持下来我相信各位就是胜利者！我现在充其量算个爱好者，所以在不断的告诉自己我要坚持下去~~~~~~

[本帖最后由ragi于2009-8-320:46编辑]