找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6310|回复: 7

光模块可靠性判定标准

 火... [复制链接]
发表于 2011-12-26 14:21:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老大们:
现有一个问题咨询一下,在对光模块进行可靠性试验后,参数失效判定依据是怎样的?有些公司是按照前后变化量不超过1dB来判定的,我看了GR468没有找到相应的依据,国标倒有以下的规定,不知道有没有同行业的朋友,给点意见,谢谢!
8可靠性试验失效判据
8.1机械完整性试验、耐久性试验和物理特性试验失效判据
机械完整性试验、耐久性试验和物理特性试验的各项试验分别完成以后,在相同测试条件下,出现以下任何一种情况,则判定该模块失效:
1)光模块不能正常工作,或者光模块封装外壳出现裂纹、标签丢失无法恢复等显著损伤;
2)光接口的接口指标不满足相应技术要求,具体技术要求见YD/T986-1998(155Mbit/s和622Mbit/s)、YD/T1294-2003(ATM无源光网络,155Mbit/s)、YD/T1321.1-2004(2.5Gbit/s)、YD/T1321.2-2004(10Gbit/s)、YD/T1351-2005(CWDM)以及YD/T1352-2005(千兆以太网)等;
3)发送光接口输出功率的变化大于1dB(仅适用于155Mbit/s和622Mbit/s)或者3dB(仅适用于1.25Gbit/s、2.5Gbit/s和10Gbit/s),或者接收光接口接收灵敏度的变化大于1dB(仅适用于155Mbit/s)或2dB(适用于622Mbit/s、1.25Gbit/s、2.5Gbit/s和10Gbit/s速率);
4)发送光接口输出中心波长与标称中心波长的差值绝对值小于0.08nm(仅适用于通路间隔为100GHzDWDM系统的光收发合一模块)或0.04nm(仅适用于仅适用于通路间隔为50GHzDWDM系统的光收发合
发表于 2011-12-27 11:22:50 | 显示全部楼层
光功率:+/-1.0dB                               
消光比:+/-1.0dB
灵敏度:+/-1.0dB                               
电流:+/-10mA       
波长:0.1nm(DWDM),6.4nm(CWDM)
这些都是一般的标准,包括低速和高速光模块,很少有客户会接受变化量超过1.0dB的。
有些客户要求就更更严了,如Cisco就要求0.5dB的。
除外观要求,不能出现功能性的失效,或者主要器件如MCU,LD等失效。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
admin + 5 热心。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-27 14:08:36 | 显示全部楼层
谢谢kavinchen,这些判定有没有出处呢?还是客户的要求是这样的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 10:51:39 | 显示全部楼层
没有明确的出处。但可以通过器件在所要求的寿命内(如20年),其性能下降的下限来确定可靠性测试的判定标准,然后成为一个行业内普遍认可的标准。有些客户也会有一些具体要求,例如Cisco有明文要求0.5dB,HW,ZTE,ALU等比较大的客户通常是要求1.0dB.
波长:0.1nm(DWDM),6.4nm(CWDM)是根据ITU中对于光模块EOL、BOL的要求来设定的。但实际上很多客户希望DWDM的产品波长漂移在0.05nm以下。因为波长漂移过大会引发其他的一些问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-28 13:08:38 | 显示全部楼层
非常感谢,kavinchen。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 15:15:56 | 显示全部楼层
路过,学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 11:10:10 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-23 10:10:38 | 显示全部楼层
各位老大们:
之前见过波长的判定用pm来表示,现在怎么也找不到那个帖子了,能否告之一下波长判定标准是多少个pm?
谢谢了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-16 20:22

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表