可靠性工程师必备之七种武器

lixiong198417

有一定的道理，但是过于强调可靠性试验，这可能是国内可靠性工作的一个通病吧（很大部分公司这么做）。
但是做可靠性的人都应该知道可靠性设计出来的，而不是试验出来。

于新昌

适合国情的就是好的。由于目前国内大多老板还不十分理解可靠性，能够强调可靠性试验并给与大力支持的，就算是不错了。

lixiong198417

回复12#于新昌
我感觉有如下几个现象：
1.开展可靠性工作的公司越来越多，却鲜有可靠性部门能有一票否则权。
2.做可靠性工作的人越来越多，但地位和话语权却并不见提升多少。
3.国内一流的专业可靠性试验机构和公司越来越多，但可靠性设计的咨询公司凤毛麟角，屈指可数。
造成这样现状的原因有很多，但我们这些可靠性工作的一线工作人员也有部分的责任。不可否认可靠性试验非常重要，但我们不能一直一条腿走路啊。如果我们一直漠视可靠性设计工作的话，只强调可靠性试验的话，可靠性工作人员越来越边缘化。因此我感觉我们不能拿国情当借口，感觉能开展可靠性试验工作就不错了。
可靠性论坛可以说国内可靠性最专业的论坛，很多刚开展可靠性工作的人员会进来学习（包括我自己），楼主的一些论点会给人错误的导向。
一己之见，欢迎讨论。

admin

回复13#lixiong198417

可靠性工程师必备之七种武器
1.环境试验(ESS)
2.机械试验
3.高加速寿命试验(HALT)及高加速应力筛选（HASS）
4.破坏性物理分析(DPA)
5.失效分析(FA)
6.可靠性预计(RP)
7.可靠性分配

楼上说得有道理，一票否决权，话语权都和五六年前没什么变化。有国情原因，也有我们可靠性工程师的责任。

现在大部分人还是把可靠性工作，认为主要是可靠性试验，引用的楼主七种武器。
前三项都是试验类的。6/7项又是玄呼的很的东西。所以这七种武器，会给一些人误导。

当然这应该不是楼主的原创，提出这七项，肯定也是有些偏颇的。

tony4048

太實用的經驗了...讚一個

artel

楼主辛苦了，非常好的总结

weiq8518

希望能分享一下具体的学习内容，谢谢

weiq8518

回复11#lixiong198417


很对，支持

laoge2012

能学精就好了
很多公司开展失效分析和可靠性试验的比较多吧

pif2216

其实可靠性真的很难、很深；
不谈各种可靠性设计手段，就是各种元器件、材料、结构、涂层等对可靠性的影响都够学很长很长时间，涉及知识面太广了。