找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4863|回复: 16

ORT做HALT?這樣合理嗎?

 火... [复制链接]
发表于 2012-7-2 08:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近長官要求要在ORT中加入HALT驗證...請問各位大大這樣合理嗎?
发表于 2012-7-2 08:49:59 | 显示全部楼层
你说的应该是HASS,不是HALT
好好看看资料吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 08:53:05 | 显示全部楼层
UseHALTlimitrunORTisOK
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 09:15:38 | 显示全部楼层
回复1#joshfox

HALT是用在产品研发阶段,你说的应该如二楼说的,是HASS,高加速应力筛选
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 09:46:27 | 显示全部楼层
帮你顶起,一起学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 09:53:56 | 显示全部楼层
支持一下!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-2 09:56:49 | 显示全部楼层
回复2#kevin_whb


他要我們做的真的是HALT!!!不是HASS...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-2 10:03:51 | 显示全部楼层
回复3#yeh

請教您~小弟不是很懂ORT執行HALT的意義在哪?
畢竟HALT這是屬於設計能力提升的手法,拿到ORT那樣的量產階段的產品
去執行HALT似乎無法改變些什麼!(設計定型&客戶已經不太會讓你去修正設計)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:31:04 | 显示全部楼层
如果让你们在量产阶段做HALT,我看目的就是为了去verify你们的设计是否达到
而且做完HALT的机器一般都是报废的,如何去和客户CHARGE这个费用也是问题的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:49:12 | 显示全部楼层
你老大应该是想去验证CA,设计,物料亦或是工艺。
BTW:Kevin_whb在坛子里好敬业啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 09:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表