找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: ciomp_achilles

从零开始,如何搭建可靠性工作体系啊

  [复制链接]
发表于 2012-8-15 22:01:45 | 显示全部楼层
计数法一般是用在方案论证阶段的,应力分析法是用在设计定型阶段,应力分析法会准确一点。
我跟楼主一样,现在也是在开展可靠性工作。
因为之前做过几年可靠性的工作,所以在可靠性的基本理论知识还是具备的,但具体实施确实是个蛮大的问题。实施起来总会涉及到很多部门,特别是设计部门会增加比较大的工作量。这样就会打乱设计部门之前的工作方式,并且会产生一定的费用。这个切入点以及如何一步步开展可靠性工作的分寸,确实很难把握。
在这里正好跟各位学习一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 10:31:16 | 显示全部楼层
可靠性设计的水很深哦~
越看越多,越来越不明白~
呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 19:36:27 | 显示全部楼层
ciomp_achilles发表于2012-8-1420:11
有点杂,都是工作项目,没有一个有条理的体系也组织不起来啊。

我们公司暂时也就这些也比较乱不是很系统
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 19:36:51 | 显示全部楼层
lichangzheng发表于2012-8-1420:42
预计咋搞呢?有没有指导性的建议啊?我在储备预计能力,卡壳了,应力法进行不下去了

看客户需求吧。客户对预计的需求是什么,就搞什么
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-30 19:30:12 | 显示全部楼层
ventchen发表于2012-8-1519:29
在这里几句话也说不清楚,可以私下交流下!有很多可以下手的!

如何联系你啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-30 19:33:58 | 显示全部楼层
maomao发表于2012-8-1515:48
是啊,元器件计数法比较简单。在应力法无法开展的情况下,可以使用下。
但是计数法一般是用在方案论证阶段...

元件计数法已经完成了,我的整体思路就是先计数法,比较简单,得出了一定的结果(这个结果得说明一下,217与SR-332得出的结果相差比较大呢,SR-332的结果与客户目标值比较接近,但是不知道可行不)),另外老大们说要建立应力法,我实在是不知道如何实际测量所需的应力参数,(这些器件参数我知道是测什么,但是不知道怎么着手测,共有1400多个元器件。还必须保证不能损坏测试品)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 15:29:00 | 显示全部楼层
lichangzheng发表于2012-8-3019:30
如何联系你啊?

QQ53108057
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 20:11:47 | 显示全部楼层
ventchen发表于2012-9-215:29
QQ53108057

好,我加你了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-2 14:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表