找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: huangguohua125

为什么产品做了包装件的振动还要做裸机的振动?

 火... [复制链接]
发表于 2013-1-28 13:16:20 | 显示全部楼层
拆包装与不拆包装对产品不是一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-8 11:17:48 | 显示全部楼层
裸機驗證參數訂太嚴就太超過了,除非產品有特殊要求
驗整包裝與裸機就是要滿足客戶所要求的條件,客戶最大!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 15:46:41 | 显示全部楼层
chaoqianghuoli发表于2012-11-3019:09
裸机振动是考验产品在正常使用过程中可能受到振动源影响时的产品可靠性;而包装振动是考验产品在运输过程遇...

在理,还是要考虑实际使用环境,产品设计的时候用户环境应该有所定义;
不过做裸机振动有助于帮助包装的设计,知道哪些地方薄弱,有针对性的加强;
我有个问题:怎样加强保护,避免振动应力的影响?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-5 10:51:08 | 显示全部楼层
本帖最后由闲情于2013-3-510:55编辑

研发阶段,能发现问题的测试才是有用的测试。至于结果如何判定,另当别论。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 08:19:41 | 显示全部楼层
看来大家的意见是一样的啊,包装振动主要验证的是包装,单体振动只要验证的是产品啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 10:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表