找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4125|回复: 11

加速寿命试验的验证方法????

  [复制链接]
发表于 2012-11-7 17:40:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前大多数加速寿命试验都是在已有的加速模型上建立起来的,那么如何验证模型的正确性呢?参数估计?假设检验?都是统计分析的内容吗?
发表于 2012-11-8 19:48:23 | 显示全部楼层
首先说明,我只是看过一些学术论文,没有对具体的产品做过
目前的加速模型一般就那么几种,对温度应力用阿伦尼斯模型,对电应力用逆幂率模型,都是经验总结出来的,所以一般都没有去加速验证模型的正确性,验证上也存在一定的困难。当然按道理来说应该从失效机理(失效物理的角度)去建立加速模型,但是一般都很困难。
有了加速模型之后,后面的参数估计和假设检验就是统计分析的东东。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 19:58:49 | 显示全部楼层
从失效机理(失效物理的角度)建立加速模型验证模型的正确性
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 22:40:52 | 显示全部楼层
可以尝试用数值模拟的方法验证评估方法的正确性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 11:13:10 | 显示全部楼层
darkbluesss发表于2012-11-819:48
首先说明,我只是看过一些学术论文,没有对具体的产品做过
目前的加速模型一般就那么几种,对温度应力用阿...

谢谢你的回答啊!我看这方面的论文比较少,《综合应力加速寿命模型验证方法的研究》钱萍,陈文华等中的验证方法是多元线性回归拟合,以及残差等等这都是数学建模方面的内容吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 11:14:20 | 显示全部楼层
yeh发表于2012-11-819:58
从失效机理(失效物理的角度)建立加速模型验证模型的正确性

多元线性回归拟合属于数学建模的范畴吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 12:28:47 | 显示全部楼层
超炫精灵白菜心发表于2012-11-1611:13
谢谢你的回答啊!我看这方面的论文比较少,《综合应力加速寿命模型验证方法的研究》钱萍,陈文华等中的...

是的,单一般老说最好还是从失效机理的角度比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-19 16:41:43 | 显示全部楼层
来学习一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 23:19:04 | 显示全部楼层
那有人知道湿度一般使用什么加速模型呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-2 11:26:03 | 显示全部楼层
湿度一般会采用逆幂率模型
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 10:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表