找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 2945|回复: 8

求助:关于可靠性试验通电问题的解决方案

  [复制链接]
发表于 2012-11-22 11:16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位前辈:
我们在可靠性通电试验中遇到高温寿命通电过程中,时而发生评估的制品被烧坏的现象(一般通的电流比较大:5A-20A不等,试验数量:10-30个不等,试验时间一般会做到1000小时),(我们试过采用高耐热试验板进行,效果好一点,但没有真正解决,成本也很高),请问,有什么好的建议可以预防被评估制品烧坏的发生或可以解决产品的散热问题。

期待你们的建议,在此先谢过了。
发表于 2012-11-22 11:36:45 | 显示全部楼层
本帖最后由dareyun于2012-11-2211:38编辑

可以先简介一下产品咯~
谢谢GOD,公司网络没有屏蔽可靠性网站,嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 13:45:40 | 显示全部楼层
实验就是为了考验样品的耐高温性,烧坏就说明质量不好么
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 14:02:59 | 显示全部楼层
如果不能满足要求,可从两个方面改进设计:
1.降低应力——即降低单元电路所需承受的电流,从而降低相应的热应力。
2.加强散热——同样是降低相应的热应力。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 14:10:36 | 显示全部楼层
不知道你们试验的目的是做什么的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-22 16:00:46 | 显示全部楼层
我们是做部品元器件的,按AEC-Q200标准实施数量要求77个,电流要求10A时候进行高温通电时容易出现烧坏,但一个一个样品进行独立试验可以解决问题,现实上操作和资源上都不可行,一般我们都采用串联的方式进行。希望能得到各位前辈的指点。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-22 16:05:21 | 显示全部楼层
如果无法通过试验,先看看试验条件是否合理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-23 09:59:37 | 显示全部楼层
换板可以改善?什么概念?!过采用高耐热试验板进行,效果好一点,但没有真正解决,成本也很高
LZ是做什么元件的呀
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-23 16:49:13 | 显示全部楼层
我们做电感等线圈类元器件
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 05:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表